sinosuke 发表于 2016-3-4 10:36

能和将来的诺贝尔奖获得者在一个论坛闲聊, 真是太幸福了{:3_206:}

lichunxiangg 发表于 2016-3-5 22:52

sinosuke 发表于 2016-3-4 10:36
能和将来的诺贝尔奖获得者在一个论坛闲聊, 真是太幸福了

我觉得也是,自己满意就好,大统一咱们也知道了,对于宇宙也有了系统的认识,不断有新的证据出现,并且能够客观真实的看问题,似乎站在了至高点审时度势,每个人最想知道事情在这里也能够找到答案,这样在人间走了 一趟也就不冤枉了。

燕飞 发表于 2016-3-6 23:20

你要发表就通过严肃的途径吧,别在这里整了

lichunxiangg 发表于 2016-3-7 12:13

燕飞 发表于 2016-3-6 23:20
你要发表就通过严肃的途径吧,别在这里整了

谢谢提醒,再投稿吧,我的目的是想让中国人首先看看,不想发表英文的。能对中国科技有帮助就 行了。

heyuhua 发表于 2017-5-14 08:09

星际流浪 发表于 2017-5-27 17:30

请问您的论文(力的统一)发表了吗?

lichunxiangg 发表于 2017-6-6 12:23

星际流浪 发表于 2017-5-27 17:30
请问您的论文(力的统一)发表了吗?

核心期刊投了几次,由于题目太大不敢认定。再投一次不行的话就只好投外国了。

lichunxiangg 发表于 2017-6-6 12:27

燕飞 发表于 2016-3-6 23:20
你要发表就通过严肃的途径吧,别在这里整了

除投稿外,还有别的途径吗?恳请告知,非常感谢

星际流浪 发表于 2017-6-9 14:00

lichunxiangg 发表于 2017-6-6 12:23
核心期刊投了几次,由于题目太大不敢认定。再投一次不行的话就只好投外国了。
...

您想让国人先看到,他们可不一定认您这个宝贝啊。愚石先生的脉冲星磁场振荡模型也经历了不少波折。祝您好运!

lichunxiangg 发表于 2017-7-3 14:15

星际流浪 发表于 2017-6-9 14:00
您想让国人先看到,他们可不一定认您这个宝贝啊。愚石先生的脉冲星磁场振荡模型也经历了不少波折。祝您好 ...

是的:我也晕了,他们在强大的证据面前避而不谈,只有无关紧要的一句话:“不符合我刊宗旨”,到底是什么宗旨他们不告诉你。

星际流浪 发表于 2017-7-7 18:05

lichunxiangg 发表于 2017-7-3 14:15
是的:我也晕了,他们在强大的证据面前避而不谈,只有无关紧要的一句话:“不符合我刊宗旨”,到底是什么 ...

      什么宗旨、对错,应该都无关(当然,如果错了他们会不遗余力的反驳)。


      一方面在于人性,人性受到了利益驱动。自古至今,人类的所有变革面临的最大阻力来自利益既得者集团,大到国家之间的格局变化,小到个人之间的变化,无不如此。另一方面,一切事物的变化都有其客观规律,都需要一个过程(所谓‘迷信’的说法叫“凡事皆有定数”)。接受不同事物的年轻一代慢慢发展壮大,逐渐接替凋零的老一辈,然后又成为了新的利益既得者。


      历史也是由一个个不同的圆组成的,一直在重演。这都是人执着的结果,执着于某个事物必然怕失去某个事物。老子说:“圣人无执故无失”,佛家也有类似的说法,道佛两家的圣人都看得清清楚楚,一切问题的根源在于人自身。现在有个词叫“脑洞”,人类从有脑无洞发展到今天几乎只剩下了洞,这是欲望的无底洞,这是吞噬人类自身的无底洞。


      您可以学袁玉刚先生自己出书或者先发表在其他杂志上。和他合作也不错(一个公式量化的,一个纯理论的,互补),毕竟两位的东西在本质上是一样的:漩涡就是持续转动的圆(也可以反过来说)。宇宙中所有力产生的根源在于物体的运动,而圆周运动是最稳定、最持久且可无限循环。


lichunxiangg 发表于 2017-12-20 10:39

星际流浪 发表于 2017-7-7 18:05
什么宗旨、对错,应该都无关(当然,如果错了他们会不遗余力的反驳)。




说的很好,有道理!现在的管科他们只能走老路,不走新路。面对现在物理学的乌云必须开辟新路,这也是历史的终结。其实物理学的乌云早就解开了,管科失败了。在失败面前害怕了。只有阻止新理论才能保护他们的利益。
页: 1 [2]
查看完整版本: 力的统一,求助发表