信达150马卡与180马卡之纠结
终于要打算买个马卡看行星了。之前拿dob看行星还是太不严谨。本来视宁度就不太好，大口径镜子表现受限，而且dob实在太重。所以想个马卡用用。看好了180和150。口径，中央遮挡180完胜150，然而180焦距2700，手头好的行星目镜全都是短于6mm的，这样一来用到180上全都是450倍往上了。这简直是暴殄天物。。。。。{:5_299:}，而加在150上的倍率正好是300倍，所以就迷糊了。（apo是肯定不会考虑的，毕竟目前主打深空，行星只是副业，没有必要投入太多）。还望用过这两台镜子的同好顺便说说需要注意的事情，毕竟从来没接触过马卡{:5_281:}顶 帮顶，我也在犹豫这个问题 我也纠结过这两镜子，要是180做个F10的焦比多好！ 180有两款，f10，f15。
180/2700，号称行星杀手！ 天狼星666 发表于 2016-2-10 06:51
180有两款，f10，f15。
180/2700，号称行星杀手！
翻了翻淘宝，只看到2700那一款，没看到f10的 本帖最后由 EverLAnd 于 2016-2-10 11:40 编辑
发重了，删 本帖最后由 EverLAnd 于 2016-2-10 11:41 编辑
删 长焦马卡的优点之一就是不挑目镜，而且用中焦目镜就能到高倍，不用忍受短出瞳距；短焦目镜一般是留给APO上高倍的。要看行星6寸马卡很不够，能看到的细节少的可怜，180F15马卡更好些。 180马卡6000+，150马卡3500+ asdfagasdf 发表于 2016-2-10 11:22
180马卡6000+，150马卡3500+
这是哪里的价啊？我看淘宝上的价都比这个贵
150我猜你最多用一年
一步到位180不纠结，再升级就只能是西瓜或者IM了 ecloud 发表于 2016-2-10 15:51
150我猜你最多用一年
一步到位180不纠结，再升级就只能是西瓜或者IM了
深有同感！{:5_283:}
六分仪的秘密 发表于 2016-2-10 15:55
深有同感！
更正一下错误
目视马卡/卡镜有两个阵营
F15阵营一般最终升级到M815，M715或者Questar7寸
F12以内阵营一般升级到M703，西瓜210，M6511这样
总的来看F12以内阵营走便携路线，F15阵营追求极致
目镜跟着焦比走，一旦入了一个阵营就不要再变换了
个人不认为超过10寸的口径在一般爱好者的目视行星极限倍率上有何意义，因为窗口越大获得视宁的几率越低。所以8寸基本可以作为你终生的终点口径了
ecloud 发表于 2016-2-10 16:19
更正一下错误
目视马卡/卡镜有两个阵营
F15阵营一般最终升级到M815，M715或者Questar7寸
谢谢指教{:5_281:}
马卡镜有3片式与2片式之分。3片式象质优于2片式。但是，3片式装校工艺比2片式难多了。
摘自《天之文论坛》：
发表于 2003-5-31 02:03 |
最近我们和南京理工大学光学仪器系的博士对BOSMA的18015的望远镜上最难加工的弯月镜在世界光学标准的zygo干涉仪上进行测试，产品全部优于PV值0.16波长,最好的仅0.046波长,也就是说小于1/20波长。而国外的测试结果往往用RMS值（均方根误差)，我们测的RMS是0.008波长。0 A我们抽样测量数字表明合格，光学品质远远高于进口产品。应该说，国产产品达到此精度已表明我国的光学加工能力及水平。已达到高品质望远镜的光学水平。 求是 发表于 2016-2-10 16:51
马卡镜有3片式与2片式之分。3片式象质优于2片式。但是，3片式装校工艺比2片式难多了。
摘自《天之文论坛》 ...
呃，这仅仅是弯月镜的精度，然而还是不知道组合起来精度如何啊。。。。。。
150吧，，轻，买信达，有保证 楼主最后买了150马卡还是180马卡？
页:
[1]
2