立柱和脚架的纠结
打算升级设备,刚入了大黑,准备入60,问题来了,到低是选择脚架呢还是哎顿的半立柱呢?现在还是移动党,有车,以后会成为阳台党或者固定台的。两种架子对比我觉最大的区别是脚架有托盘,立柱没有托盘,相对来说没有那么方便,但是立柱的好处也很明显,不会太占地方,而且受国足的影响机会少一点,各位移动党都懂国足的脚法的,一脚下去立马见效{:5_302:}。希望大家可以写出你选择的原因,谢谢各位了 脚架不解释。。。 立柱需要练习,对地面平坦度要求更高感觉 帮顶 车载的话,立柱其实比脚架省地方,因为短 建议楼主两个都入,用的时候看心情。 当然是立柱,省去打腿的风险。 首先,你是牛反,脚架和立柱都不会打腿。其次,半立柱有两种,如果是骚红的那种,明显稳定性好太多。如果是普通立柱,你只能找平坦的地方来使用。 买两,出一。 ggb211 发表于 2016-3-18 23:32首先,你是牛反,脚架和立柱都不会打腿。其次,半立柱有两种,如果是骚红的那种,明显稳定性好太多。如果是 ...
已入骚红···{:5_283:}
meforworld 发表于 2016-3-19 23:54
已入骚红···
赞!
哪个稳定入哪个。 立柱重量不輕,請做好心理準備。
南方地区的表示,立柱大爱! 脚架,必须脚架,要是移动党拖着200F4+60再加上一个立柱出摊,还不得累的怀疑人生 半立柱不错。有两种的优点 脚架,轻 立柱好是好,就是太贵了,我自己做了一个只能在家里用太重了 信达DOB10那种底座算什么类型的 楼主广东的,如果沿海必须立柱,维度太低了
页:
[1]
2