578721687 发表于 2016-3-17 10:27

127马卡与c9.25观测报告

2016年3月17日上午2点左右。器材:信达马卡127和c9.25,目镜:HD-OR9mm,TVpl11,TV2x,es24和es6.7。赤道仪heq5Pro。
首先用9.25进行对火星的观测,由于没充分冷却,火星在213倍和261倍下无明显特征。于是转去观测土星。在确保427倍下光轴正的情况下,土星成像锐利,悬浮在宇宙中,很有立体感。但是阳台环境加上未充分热平衡,土星卡缝只能说是隐约可见,不是特别理想,也有可能与大气凝视度有关。3点10分左右,我架上127马卡直接对土星观测。说真的火星虽然离地球近,但是本体太小,真没设么明显特征可看的,在小口近下。在es24中,土星光环以一目了然。TVpl11下可以隐约看见卡缝(最近开始喜欢上绿毒了,哈哈),hd-OR9下土星光环清晰可见,十分锐利,且卡缝容易分辨,很赞,这也是我玩天文这么多年头一次亲眼看见卡缝。之后直接tvpl11加tv2x巴洛(272倍,已超过此马卡的最高有效倍数)下土星变大了,卡缝依旧一眼可见,并且更加明显了,锐度基本没怎么下降,出乎意料。当然这得益于好的目镜和巴洛。最后试了试es6.7,虽然也可看见卡缝,但是整体的清晰锐利度没有tv组合下的好,但可以接受。最后我感觉对于要求不高的同好们,买es目镜已是很不错的选择。基本高级目镜能看到的细节es也基本能看到,差别在于细节程度上反应出的多与少。还有就是日产的OR目镜也很不错,但是高桥的略贵。127马卡也很不错,怪不得论坛里说它好的不少,在一般大气环境下,小口径不输大口径。尤其对于我这样的需要开窗户的阳台党。

lylinli 发表于 2016-3-17 11:24

tvpl11和15mm目镜确实是好东西,加上tv巴洛组合后,看木星和土星效果不输顶级行星目镜。

taijizs 发表于 2016-3-17 12:25

TV11还能加2X,同是127的我表示十分想尝试

taijizs 发表于 2016-3-17 12:25

TV11还能加2X,同是127的我表示十分想尝试

wangwang004 发表于 2016-3-17 13:27

看行星,其实就要大气稳定,室内空气对流对稳定是大大的影响啊

ben33 发表于 2016-3-17 13:49

427倍土星成像锐利,但卡缝隐约可见,有点矛盾吧。

hhbb 发表于 2016-3-17 14:00

记录的很详细!

magichero 发表于 2016-3-17 14:07

127马卡比c9发挥要好?应了那句话,热平衡和视宁度对大镜子的影响更大一些。

578721687 发表于 2016-3-17 15:14

taijizs 发表于 2016-3-17 12:25
TV11还能加2X,同是127的我表示十分想尝试

去尝试吧,不会失望的

578721687 发表于 2016-3-17 15:15

lylinli 发表于 2016-3-17 11:24
tvpl11和15mm目镜确实是好东西,加上tv巴洛组合后,看木星和土星效果不输顶级行星目镜。 ...

嗯,对的。令人很满意

archfalcon 发表于 2016-3-17 15:18

130马卡飘过,摄影党

578721687 发表于 2016-3-17 15:24

ben33 发表于 2016-3-17 13:49
427倍土星成像锐利,但卡缝隐约可见,有点矛盾吧。

嗯,发现了。是有点。该倍数下卡缝没看清,不过土星整体还是可以接受的,星体边缘不是很模糊。这个倍数下内调焦想要调精准挺困难的。

578721687 发表于 2016-3-17 15:25

wangwang004 发表于 2016-3-17 13:27
看行星,其实就要大气稳定,室内空气对流对稳定是大大的影响啊

对的

578721687 发表于 2016-3-17 16:43

magichero 发表于 2016-3-17 14:07
127马卡比c9发挥要好?应了那句话,热平衡和视宁度对大镜子的影响更大一些。 ...

是的,我拿出127马卡后就热平衡了不到10分钟,看土星就一点都不水煮了。

王的传奇 发表于 2016-3-17 17:48

127马卡使用中

老AK 发表于 2016-3-17 18:11

绿毒口碑不错啊,(正要中度ing)

578721687 发表于 2016-3-17 21:57

老AK 发表于 2016-3-17 18:11
绿毒口碑不错啊,(正要中度ing)

哈哈,一起中毒。

knight53822 发表于 2016-3-28 10:44

好文章,给阳台党看行星提供了宝贵经验。
页: [1]
查看完整版本: 127马卡与c9.25观测报告