信达星野漂移法测试
这两天天气不错，背着器材上到楼顶，测试一下信达星野的漂移法效果。器材如下：信达星野赤道仪、佳能450D、55-250mm长焦头（使用250mm长焦端）。组装好器材后，使用相机实时取景框的漂移法（具体方法http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-368534-1-1.html），先用正南方天赤道附件的星做了4分钟测试，居然成一条直线，看不出明显夹角，我的运气还真不错。然后使用西方20度的星空做了漂移测试，这次运气没那么好，逐步从1分钟调整到4分钟，直至看不到明显夹角。按照我的理解，这样至少可以坚持2分钟不脱线，但实际上250mm焦距，最多跟踪1分钟，再长就会出现明显脱线。整个过程我已经严格检查了脚架、赤道仪、相机的连接处，确保不会出现松动、摇晃，脚架也加了20斤重物，应该说很稳定，但最终的跟踪效果也就是250mm，1分钟不脱线，这样算正常吗？请大家看看。平衡呢？脱线是赤经方向还是赤纬方向？ 没有极轴镜吗
可以极轴镜粗对 然后再漂移 孔方 发表于 2016-3-27 17:11
平衡呢？脱线是赤经方向还是赤纬方向？
平衡我试了，装上相机和重锤后，平衡点在鸠尾板中间，然后再安装到赤道仪上的。至于脱线是在赤经方向还是赤纬方向，这个真没注意，从照片上看应该是赤纬方向。怎么调整呢？
liupeng134 发表于 2016-3-27 17:40
没有极轴镜吗
可以极轴镜粗对 然后再漂移
有极轴镜，不过以前用过，对完极轴后，50mm镜头1分钟都脱线，干脆就不用了。直接用漂移法不是更精确吗
sunshm 发表于 2016-3-27 21:27
有极轴镜，不过以前用过，对完极轴后，50mm镜头1分钟都脱线，干脆就不用了。直接用漂移法不是更精确吗
...
理论上是这样的 sunshm 发表于 2016-3-27 21:26
平衡我试了，装上相机和重锤后，平衡点在鸠尾板中间，然后再安装到赤道仪上的。至于脱线是在赤经方向还是 ...
关于平衡，我发现，只要改变镜头指向，就可能需要重新调整平衡。相机的旋转有时也有影响。
赤纬拖还是极轴问题，可以主镜换摄像头飘一下，那个看得更准。
孔方 发表于 2016-3-27 23:00
关于平衡，我发现，只要改变镜头指向，就可能需要重新调整平衡。相机的旋转有时也有影响。
赤纬拖还是极 ...
真的是挺麻烦。你说的换摄像头是为什么
直接用极轴镜应该还好啊，我也有信达大星野，我用苹果手机装一个pole align的app，可以知道北极星位置，按app里提示的北极星位置，在极轴镜里目视和放在对应位置上就可以，我用70-200小白，200mm端可以3分钟不拉线。 sunshm 发表于 2016-3-28 18:00
真的是挺麻烦。你说的换摄像头是为什么
摄像头可以在屏幕上放更大，飘起来更敏感
amongstar 发表于 2016-3-28 19:23
直接用极轴镜应该还好啊，我也有信达大星野，我用苹果手机装一个pole align的app，可以知道北极星位置，按a ...
是吗？我用过这个软件，可能是没操作好，反正50mm镜头2分钟就脱线了
页:
[1]