0003f 发表于 2016-4-3 14:39

民用产品液冷的很少，风冷绰绰有余。另外现在cmos确实已经用在科研产品上了，andor家的scmos和qhy准备出的qhy42都在高速、高灵敏度上超过了绝大部分ccd产品（emccd灵敏度可能还是要高），ccd最大的优势只剩下大幅面产品比较多了了，而cmos要追上这一点只是时间上的距离。

jxsky 发表于 2016-4-3 15:12

要兼顾生活摄影买好点的单反，要入门玩玩买几百元的入门单反，要一心一意深空用买冷冻ccd，所以三种不同的选择都没有错啊，需求不同。单反兼顾生活，兼顾星野，方便快捷。ccd专业。都不冲突。

老照 发表于 2016-4-3 22:09

musicworm 发表于 2016-4-1 20:54
我还在用10年前的ccd，至少还继续会再用10年。

10年前的啥ccd?

马头超级粉 发表于 2016-4-3 23:06

老照 发表于 2016-4-3 22:09
10年前的啥ccd?

11k

danaoshuiping 发表于 2016-4-5 19:58

本帖最后由 danaoshuiping 于 2016-4-5 20:05 编辑

和楼上大多数一样，我觉得很多人选择CCD，并不是在参数性能上较真的那种，而是踏实！真正的踏实！用单反，你永远得纠结RAW到底纯不纯，到底怎么才能保证线性，到底是直接叠加还是转换了再叠加等等一箩筐的问题！而用CCD，毕竟是专业针对天文的产品，这些东西自然都不用纠结，再加上精确的温控，暗场那是妥妥的。另外，单反毕竟只能拍彩色，而黑白CCD可玩性远远大于单反，LRGB，Ha+LRGB，哈勃色，Ha+OIII+B等等想怎么玩就怎么玩。楼主不能因为偶然间找到一个用单反拍的比CCD好的例子就开始论事，有肯定有，但是还得考虑你得花多大的代价才能让单反超越CCD？别人曝光2h OK，你要得到同样的效果得花4h，是的，你拍的比他好，但是你付出了更多，个人认为升级器材自己觉得该升了就升，不一定非要榨到极点才升，付出的劳动还是得考虑考虑的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 从参数谈 CMOS 对比 CCD，关于 D810A 和液冷 CCD