大家谈谈apo的极限倍率吧

尘钊 · 发表于 2016-4-9 22:42

魏泓基发表于 2016-4-9 12:39
口径(mm)x3-4

c11hd目视木星最高上到多少倍？

尘钊 · 发表于 2016-4-9 22:49

宇文蓝枫发表于 2016-4-9 21:36
所谓极限倍率，不用考虑什么理论，什么计算这么多，我个人认为只和自己的接受范围有关。当然视宁度 ...

我目视也是追求锐度和反差，然后再考虑倍率放大。锐星130apo TV PL11加TV3x 230多倍觉得太小。apm152三片式太贵。不知道TOA130目视能胜锐星130多少？

尘钊 · 发表于 2016-4-9 22:49

李东辉发表于 2016-4-9 13:43
确实，3到4倍差不多!

明白

尘钊 · 发表于 2016-4-9 22:51

SZF 发表于 2016-4-9 14:40
视宁度好口径的2倍应该无问题，问题是绝大多数视宁度都不好，尤其北方。

还是想倍率高点，效果才震撼。

飘逸过海 · 发表于 2016-4-9 23:44

我用CF90，试过上OR4mm，再加ES3X巴罗，450倍，白天对1公里左右观景，很暗，能看清楚但是不算清晰

ecloud · 发表于 2016-4-11 01:12

飘逸过海发表于 2016-4-9 23:44
我用CF90，试过上OR4mm，再加ES3X巴罗，450倍，白天对1公里左右观景，很暗，能看清楚但是不算清晰 ...

看个10km的目标你就知道是怎么回事了
地面景观100倍以上基本无意义，大气就玩死你了

雄心一生 · 发表于 2016-4-11 07:56

ecloud 发表于 2016-4-11 01:12
看个10km的目标你就知道是怎么回事了
地面景观100倍以上基本无意义，大气就玩死你了
...

+10086

杨麾 · 发表于 2016-4-11 19:57

尘钊发表于 2016-4-9 15:19
非常详细。有数据支撑。很好的发言。

请问为什么北方反倒少？

SZF · 发表于 2016-4-11 20:25

天望看地面，高倍时大多数时候是不清晰的，主要空气波动太大。

SZF · 发表于 2016-4-11 20:29

刨除视宁度的约束，根据114/D来分析的话，在一倍口径范围内的倍率才能得到肉眼分辨不出来的锐利。

sgopen · 发表于 2016-4-12 10:16

apo清晰度没问题，亮度不高，我用锐星130apo看木星，230倍看就很暗了，仅能勉强分辨出4条暗带而已。

tianwenmi · 发表于 2016-4-12 14:44

我100APO200倍看木星也能轻松分出4个云带，估计天气影响很大了。当然我看得少，差天不可能轻松分辨4个云带，对于木星来说，估计2倍口径毫米数差不多了，但对于月亮，300倍完全没有问题，400倍也不难，我看过600多倍的，个人感觉还能接受。

ewz0119 · 发表于 2016-4-13 16:05

帮顶啊！

飙伯 · 发表于 2017-1-11 11:33

好贴帮顶

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）