土拔鼠 发表于 2016-5-2 15:30

施卡和马卡的保有量


土拔鼠 发表于 2016-5-2 15:30

声明一下，与入器材无关

土拔鼠 发表于 2016-5-2 15:32

本帖最后由 土拔鼠 于 2016-5-2 16:10 编辑

顺便问一下是不是深空摄影需要芯片尺寸比较大的ccd（我看单反的感光元件的尺寸都有1英寸）

土拔鼠 发表于 2016-5-2 18:24

还有件事，如何推广论坛，怎么也找不到

wenzp 发表于 2016-5-3 14:33

楼主是不是某位商家的市场调查员

红妖 发表于 2016-5-3 16:51

wenzp 发表于 2016-5-3 14:33
楼主是不是某位商家的市场调查员

哈哈哈

yogsothoth 发表于 2016-5-7 09:38

帖子好冷清

davepotter 发表于 2016-5-13 00:16

牛反路过，深空摄影除了少数几个大视面天体(m31,m42,m45)以外大部分视面积都不大，对画幅大小不是很讲究，不过也有室女座星系群，狮子座三星系之类的目标需要比较大的画幅

凌七 发表于 2016-5-31 22:03

6寸施卡真尴尬

老AK 发表于 2016-7-14 21:31

127马卡和c11还是市场大

wangwang004 发表于 2016-8-9 17:28

我是10寸施卡

大声叫救命 发表于 2016-8-10 23:04

我是14寸施卡

arfei 发表于 2016-9-5 17:40

看来很多人跟我的选择一样啊，127马卡

yumn21 发表于 2016-9-26 22:31

我是127马卡升级到8寸施卡，有点失望。

天街夜色 发表于 2016-10-10 23:32

同口径的马卡比施卡光学好

锅盖飞仙 发表于 2016-10-14 22:39

实际上我认为这贴对指导购买器材无意义，虽然我耶投票了。因为国内产的马卡我从90~200都玩过了，施卡8寸~9.25寸也都玩过了。反射从114~254也都用过了。折射从50~150也都见识过了。成像上说马卡的确不如施卡。而施卡在成像上不如同等口径的反射。但施卡整体性好，镜筒短使用方便。成像和易用性上各有利弊。所以，如果选择器材方面，还是要看自己的财力。量力而行就好。

jxsky 发表于 2016-10-14 22:45

wenzp 发表于 2016-5-3 14:33
楼主是不是某位商家的市场调查员

哈哈哈哈哈

Tsp_tos3 发表于 2016-12-27 00:43

我没有卡式，为了看结果随便投了一票，然后一想，如果别人也跟我一样，那这贴子就没有参考意义了。

希望1983 发表于 2017-1-12 22:10

yumn21 发表于 2016-9-26 22:31
我是127马卡升级到8寸施卡，有点失望。

为什么失望？

希望1983 发表于 2017-1-12 22:12

大声叫救命 发表于 2016-8-10 23:04
我是14寸施卡

什么牌子的？多少钱？
页: [1] 2 3
查看完整版本: 施卡和马卡的保有量