寒玉箫 发表于 2016-5-17 17:55

有关标准抛物面牛反不加mpcc的讨论

首先谈一下设想的用途:追求镜子的最大分辨率但不需要大视场。我理解MPCC和平场镜都类似于改善大视场像质,但损害中央像质。
当需要专注拍摄一些个头比较小的深空天体和目视双星等的时侯,并不需要追求视场,而希望吃尽镜子的分辨能力。这样就可以考虑采用1.25寸天文ccd的方式进行拍摄。
我的提问就是,在没有mpcc的情况下,例如F5的牛反,其像质可接受的像尺寸大约有多大?(选择合适尺寸的ccd)
请各位高手谈谈自己的看法。

ecloud 发表于 2016-5-17 18:08

这样的话你还是弄一支F8的吧

msloo 发表于 2016-5-17 18:09

小靶面一样有彗差,这个和折射不太一样

寒玉箫 发表于 2016-5-17 18:18

ecloud 发表于 2016-5-17 18:08
这样的话你还是弄一支F8的吧

据有的同仁说,市面上200mm以上的F8镜筒刚度很成问题,不知道是不是有这么严重。

ecloud 发表于 2016-5-17 18:42

寒玉箫 发表于 2016-5-17 18:18
据有的同仁说,市面上200mm以上的F8镜筒刚度很成问题,不知道是不是有这么严重。
...

200mm?你在想什么呢?你是打算装在皮卡的后斗里么?
别做梦了

寒玉箫 发表于 2016-5-17 18:48

msloo 发表于 2016-5-17 18:09
小靶面一样有彗差,这个和折射不太一样

这个知道有,只不过反正只关注中间那团,四周星点有一些是不是就睁只眼闭只眼了……我是个折射的APO,没看到过牛反傍轴条件下实际的彗差效果有多明显。

寒玉箫 发表于 2016-5-17 18:54

ecloud 发表于 2016-5-17 18:42
200mm?你在想什么呢?你是打算装在皮卡的后斗里么?
别做梦了

所以200有没有F8都是个迷……………………

ecloud 发表于 2016-5-17 18:56

寒玉箫 发表于 2016-5-17 18:54
所以200有没有F8都是个迷……………………

有也跟你无关,你用不起,就别想那么多了
150F8有现成的ES有卖

wenzp 发表于 2016-5-18 07:32

大黑加1寸大ccd,中心裁剪,未加mpcc,供参考。


寒玉箫 发表于 2016-6-4 12:05

wenzp 发表于 2016-5-18 07:32
大黑加1寸大ccd,中心裁剪,未加mpcc,供参考。

多谢实物指导,有信心了。
页: [1]
查看完整版本: 有关标准抛物面牛反不加mpcc的讨论