匿影 发表于 2016-5-18 16:12

关于lucky imaging拍摄的讨论

lucky imaging数据上看好像要比普通长曝要好很多，1-3秒来个2000或3000帧也感觉是不错，但问一下它的缺点在哪？为什么这种拍法很少人用？

匿影 发表于 2016-5-18 16:13

附上百度百科http://baike.baidu.com/link?url=KqQ-QutGaLeVopBhURgXvQyxW-MnNY9zZsFbND_qXS7Td7jymRtKtESllVkoH3ICrNG1wPHFSQHOAIC021YOa_

weiguo1688 发表于 2016-5-18 16:48

暗淡的天体拍不到，没鸟用。

52hpfans 发表于 2016-5-18 19:42

行星就是这个拍法啊

匿影 发表于 2016-5-18 23:15

weiguo1688 发表于 2016-5-18 16:48
暗淡的天体拍不到，没鸟用。

深空难道连曝光3到5秒都拍不到吗？后期不是可以叠加吗？

weiguo1688 发表于 2016-5-19 09:15

匿影 发表于 2016-5-18 23:15
深空难道连曝光3到5秒都拍不到吗？后期不是可以叠加吗？

无数的事实告诉我们，拍不到。。。否则赤道仪还有个毛用啊！

weiguo1688 发表于 2016-5-19 09:16

奉劝楼主不要学这些歪门邪道，深空摄影还是老老实实地跟踪导星。

lpsbird 发表于 2016-5-20 09:58

这种方法之前一直是行星摄影在用，所不同的是行星拍摄的是视频然后软件提取成单帧影像进行叠加。Lucky imaging是直接拍摄单帧图像然后叠加。我还没有用过这种方式，但是根据台湾的同好反应，效果还是不错的。使用目前的拍摄设备来看还是比较亮的目标靠谱，对于非常暗弱的天体还是无能为力。但是个人估计随着拍摄器材的进步，这种方式会越来越有用。它最大的作用就是可以减少大气扰动的影响。
页: [1]
查看完整版本: 关于lucky imaging拍摄的讨论