TS_XSW 发表于 2016-5-20 19:21

普通天顶和高反天顶目视效果差多少

普通天顶和高反天顶目视效果差多少

天知道wy1978 发表于 2016-5-20 20:10

亮度75%跟99%的区别~高反的质量好目视精度高一点点~对比度高一点点{:5_277:}

TS_XSW 发表于 2016-5-20 20:25

天知道wy1978 发表于 2016-5-20 20:10
亮度75%跟99%的区别~高反的质量好目视精度高一点点~对比度高一点点

亮度是不是也会提高

787806 发表于 2016-5-20 21:29

没有20%多的差别吧?合格的天顶反射率应该在90%吧?

雄心一生 发表于 2016-5-20 21:42

787806 发表于 2016-5-20 21:29
没有20%多的差别吧?合格的天顶反射率应该在90%吧?

回答正确。。。。差距还是有的, 比如:价格!

天知道wy1978 发表于 2016-5-20 22:31

我说错了!楼上正解~普通镀铝膜天顶反射率估计也就90%左右~高反的介质膜达到98%,这个基本也没标准,普通就可以玩了~那些高反的不是严格需要的话,那就是十足心理满足{:5_283:}

zhangshihan 发表于 2016-5-21 08:15

目视没区别

zhangshihan 发表于 2016-5-21 09:48

对比过lxy和天狼的反射天顶,,,目视的话天狼锐度稍微差一点,,不仔细看几乎发觉不了的,天狼成像稍微显得模糊。怀疑是消光的差距。所以说普通反射和高反天顶,光学差距在目视来看微弱的很,,差的是用料金工消光等等的辅助差别

TS_XSW 发表于 2016-5-21 10:36

zhangshihan 发表于 2016-5-21 09:48
对比过lxy和天狼的反射天顶,,,目视的话天狼锐度稍微差一点,,不仔细看几乎发觉不了的,天狼成像稍微显 ...

谢谢你详细的解答,如果差别不大,我买普通就可以了,请问1.25寸和2寸目视差距大吗?

787806 发表于 2016-5-21 11:07

TS_XSW 发表于 2016-5-21 10:36
谢谢你详细的解答,如果差别不大,我买普通就可以了,请问1.25寸和2寸目视差距大吗?
...

目镜在大焦段上的差比就比较大了,但在中短焦距上没什么大的区别。
关键是看钱了。合适就好。

TS_XSW 发表于 2016-5-21 11:18

787806 发表于 2016-5-21 11:07
目镜在大焦段上的差比就比较大了,但在中短焦距上没什么大的区别。
关键是看钱了。合适就好。



我的望远镜是80口径,焦距560,算短焦吗

雄心一生 发表于 2016-5-21 14:05

TS_XSW 发表于 2016-5-21 11:18
我的望远镜是80口径,焦距560,算短焦吗

咱俩的镜子一样。我的是80ED。你的是哪一款。

zhangshihan 发表于 2016-5-21 14:27

TS_XSW 发表于 2016-5-21 10:36
谢谢你详细的解答,如果差别不大,我买普通就可以了,请问1.25寸和2寸目视差距大吗?
...

2寸可以上两寸长焦目镜,选择余地更大些,适合低倍巡天,,,1.25更适合高倍

天知道wy1978 发表于 2016-5-21 14:50

有米就折腾2寸呗~没米继续1.25~天顶拆开内壁贴消光绒也有效果提高!只是普通的天顶接口尺寸可能不是非常标准有一点点不同轴{:5_277:}

TS_XSW 发表于 2016-5-21 19:24

雄心一生 发表于 2016-5-21 14:05
咱俩的镜子一样。我的是80ED。你的是哪一款。

我的是便宜货,买头和画师组装的
页: [1]
查看完整版本: 普通天顶和高反天顶目视效果差多少