chjdw 发表于 2016-6-3 14:12

请教个问题,望远镜后面接单反拍照的曝光时间问题!

请教个问题,望远镜后面接单反拍照,有2个镜子,焦距一样,a是b镜子聚光面积2倍,如果想把某个天体拍到同样亮度,是不是a后面的曝光时间只需要b的一半?也就是说,当焦距相同,镜子的聚光面积扩大n倍,如果要拍出同样亮度的天体,曝光时间只需要n分之一?


孔方 发表于 2016-6-3 15:37

理论上是的。面状目标,焦比决定效率。
面积影响直径,直径影响焦比,焦比的平方影响效率,里外里就是这么个结果。

morning 发表于 2016-6-3 16:22

本帖最后由 morning 于 2016-6-3 16:24 编辑

我的解释,不是太准确,但是大概方向是对的,你可以自己揣摩一下

焦比可以理解为光圈,曝光时间对比可以参考光圈和曝光时间的关系,常见的光圈值如下: F1, F1.4, F2, F2.8, F4, F5.6, F8, F11, F16, F22, F32, F44, F64。每两挡相邻光圈值之间进光量相差一倍。例如光圈从F4调到F2.8,进光量便多一倍;从F2.8到F2又多一倍。光圈值和光圈实际大小是相反的,进光量最大时光圈为F1,最小时为F64。
所以,按照你的想法,同样焦距,面积大了一倍,也就是说焦比快了一倍,但是曝光效率差的并不是一倍。按照光圈和曝光量的对比来看,也就是说a镜子拍摄跟B镜子一样亮度,差了差不多2档,也就是4倍

举例假设
a镜子:100口径、1000焦距,焦比F5       B镜子:50口径,1000焦距,焦比F10
从下面大师的贴图可以看出来,拍摄同样亮度,F5焦比的镜子拍摄600s,就相当于F7.5的镜子1350s。依次类推,估计F10的镜子要曝光接近3000s左右了

具体参考陈大师的帖子
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-257356-1-1.html
http://pic.astron.ac/forum/201301/10/150353le5qqiegmm0mprex.jpg

chjdw 发表于 2016-6-3 22:50

孔方 发表于 2016-6-3 15:37
理论上是的。面状目标,焦比决定效率。
面积影响直径,直径影响焦比,焦比的平方影响效率,里外里就是这么 ...

如果用不用口径和焦比的望远镜接同一单反,想要把某一天体拍成同样大小和亮度,怎么计算各需要多少曝光时间呢?

孔方 发表于 2016-6-3 23:13

chjdw 发表于 2016-6-3 22:50
如果用不用口径和焦比的望远镜接同一单反,想要把某一天体拍成同样大小和亮度,怎么计算各需要多少曝光时 ...

亮度看下面虫版的,那个是正经计算过的结果。
同一块CCD,大小直接看焦距,线性关系,跟口径无关。亮度没有绝对值可说,参考下其他人作品。别人ISO100、F4曝光了100秒,您的ISO100、F8就要曝光400秒了。如果ISO400,F8也只用100秒。

实际上我都是现场用超高ISO试拍几张(很快),然后折算成正常ISO再试两张,然后才最后定参数的。毕竟每天的大气透明度、光污染都是不同的。

chjdw 发表于 2016-6-4 14:01

本帖最后由 chjdw 于 2016-6-4 14:04 编辑

孔方 发表于 2016-6-3 23:13
亮度看下面虫版的,那个是正经计算过的结果。
同一块CCD,大小直接看焦距,线性关系,跟口径无关。亮度没 ...
可以理解为,焦距变成2倍后,成像的长度变成2倍,但是成像面积变成4倍,所以亮度变成四分之一,所以曝光时间要延长4倍,曝光时间不想变的话,只有把iso提高4倍。
用目镜目视的话,放大倍数变成2倍后,亮度其实只有之前的四分之一了,而不是二分之一,应该是对的吧?


孔方 发表于 2016-6-4 23:21

chjdw 发表于 2016-6-4 14:01
可以理解为,焦距变成2倍后,成像的长度变成2倍,但是成像面积变成4倍,所以亮度变成四分之一,所以曝光时 ...

凭直觉感觉是对的,并且一直都是这么操作的,没出啥大岔~~~
理论计算看过没记住。。。

aramy 发表于 2016-6-5 16:47

页: [1]
查看完整版本: 请教个问题,望远镜后面接单反拍照的曝光时间问题!