QQ登录

只需一步,快速开始

问大神们个问题,,求解,,

  [复制链接]
zhangshihan 发表于 2016-6-5 20:25 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 广东深圳

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
请问,,牛反副镜可否用一直角棱镜取代呢(什么都不考虑,单单谈可行性)?棱镜是否也可以用牛反副镜的那种一拉三顶结构做光路微调机构呢?求大神解答!!
老AK 发表于 2016-6-5 21:56 | 显示全部楼层 来自: 河北石家庄
可以的,遮挡率或者损失率理论上应该更大

点评

谢谢解答  详情 回复 发表于 2016-6-6 00:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slion1980 发表于 2016-6-5 22:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东珠海
理论没问题

点评

谢谢!!谢谢!  详情 回复 发表于 2016-6-6 00:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lee-king 发表于 2016-6-5 22:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东
放屁非要脱裤子也是可以的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zhangshihan 发表于 2016-6-6 00:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东深圳
slion1980 发表于 2016-6-5 22:23
理论没问题

谢谢!!谢谢!

点评

用棱镜我觉得唯一应该考虑是镜子的焦比  详情 回复 发表于 2016-6-6 08:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zhangshihan 发表于 2016-6-6 00:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东深圳
老AK 发表于 2016-6-5 21:56
可以的,遮挡率或者损失率理论上应该更大

谢谢解答
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zhangshihan 发表于 2016-6-6 00:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东深圳
drhuang119 发表于 2016-6-5 21:30
什么都不考虑,当然可以

谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slion1980 发表于 2016-6-6 08:50 | 显示全部楼层 来自: 福建厦门

用棱镜我觉得唯一应该考虑是镜子的焦比

点评

不考虑棱镜了,太大太重了。。、  详情 回复 发表于 2016-6-6 12:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zhangshihan 发表于 2016-6-6 12:49 | 显示全部楼层 来自: 广东深圳
slion1980 发表于 2016-6-6 08:50
用棱镜我觉得唯一应该考虑是镜子的焦比

不考虑棱镜了,太大太重了。。、
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-6 00:34 , Processed in 0.159405 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表