为什么没人拍到过火卫呢？
我记得火卫一和火卫二是大冲的时候，霍尔用40厘米折射望远镜在海军天文台目视发现的。为什么这么多照片中没人拍到过火卫的照片啊？现在的装备应该比当时发现火卫的装备先进很多了吧。奇怪了离的太远拍不到~目视道是存在 天知道wy1978 发表于 2016-6-8 00:12
离的太远拍不到~目视道是存在
不远，很近的，亮度也有11等多，再远也有凌火星的时候吧 那是因为拍它们没什么意思 可以拍来玩玩，但是也就是个星点样的东西 欧阳同学，火星亮度目前，-2等，火卫最亮的时候也就11等，要拍火星的同时拍到卫星，你觉得哪个相机的宽容度够？
单独拍火卫的，可能要把火星遮住才行。 tnt 发表于 2016-6-8 08:20
欧阳同学，火星亮度目前，-2等，火卫最亮的时候也就11等，要拍火星的同时拍到卫星，你觉得哪个相机的宽容度 ...
谭老师要不你拍个火卫看看啊？是不是像看太阳日珥样要把火星挡住火卫才能出来 因帅被判九年 发表于 2016-6-8 09:03
谭老师要不你拍个火卫看看啊？是不是像看太阳日珥样要把火星挡住火卫才能出来 ...
非常难，这么说吧，火卫一和火卫二都是太阳系中最小的卫星之一，已经小到，无法形成一个圆球，而火卫一距离火星表面只有6000公里左右，可见要把这么小又这么近的卫星分辨出来是非常不容易的。而火卫二比火卫一还要小，平均直径只有6公里左右大小，距离虽然略远，也只有23000公里左右。
对比起四颗伽利略卫星来说，拍摄的难度不是一般的大，个人感觉对于爱好者级别的镜子和观测环境想分辨这两颗卫星应该都不是容易的事情。
另外，你说的应该是日冕镜咧，不是日珥镜，下次把你的80日珥镜拿出来玩玩撒
页:
[1]