请大家推荐个pl 40的目镜，价钱便宜质量不错的，小黑用，
本帖最后由 chjdw 于 2016-6-14 16:32 编辑请大家推荐个pl 40的目镜，价钱便宜质量不错的，小黑用，最好带上购买链接。另外，咨询下，小黑目视用，推荐个目镜组合，满足高中低倍观测（15-500倍，可以加增倍镜），视场尽量大，50度以上，价钱尽量不要高，另外，目视加增倍镜，3x和5x，哪种好点？
视场要大，价钱要便宜。可以考虑裕众的SWA系列的70°广角目镜。 弼马温1984 发表于 2016-6-14 16:08
视场要大，价钱要便宜。可以考虑裕众的SWA系列的70°广角目镜。
有没有再便宜点的啊，视场50度以上即可，价钱200以下，
chjdw 发表于 2016-6-14 16:30
有没有再便宜点的啊，视场50度以上即可，价钱200以下，
好像普通PL就有50度了，好像几十块一个。40mm的目镜不建议入手，眼睛要离开目镜很大一段距离才能看清楚，而且单从理论上讲，35mm应该是小黑目镜的极限了，在长就浪费了。
弼马温1984 发表于 2016-6-14 16:53
好像普通PL就有50度了，好像几十块一个。40mm的目镜不建议入手，眼睛要离开目镜很大一段距离才能看清楚， ...
主要是觉得，40mm的应该视场更大点，巡天应该更好，倍数越低看到的天体应该也更亮，不知道对不对？
chjdw 发表于 2016-6-14 18:36
主要是觉得，40mm的应该视场更大点，巡天应该更好，倍数越低看到的天体应该也更亮，不知道对不对？
...
基本对的，但超过35就提高不了亮度了，使用体验也很差，参数不会告诉你实际体验。 小黑不要用35以上的目镜，一般用20以内就行，要一个很大的视场，反而满天彗星，没什么用
强烈建议增倍镜的钱和原先PL的预算攒一块换es目镜 探栓怪 发表于 2016-6-14 19:47
小黑不要用35以上的目镜，一般用20以内就行，要一个很大的视场，反而满天彗星，没什么用
强烈建议增倍镜的 ...
多谢 探栓怪 发表于 2016-6-14 19:47
小黑不要用35以上的目镜，一般用20以内就行，要一个很大的视场，反而满天彗星，没什么用
强烈建议增倍镜的 ...
小黑用10mm目镜和30mm目视，看同一个天体的亮度，30mm的亮度是10mm的9倍，是不是？
弼马温1984 发表于 2016-6-14 18:44
基本对的，但超过35就提高不了亮度了，使用体验也很差，参数不会告诉你实际体验。 ...
小黑用10mm目镜和30mm目视，看同一个天体的亮度，30mm的亮度是10mm的9倍，是不是？
chjdw 发表于 2016-6-14 21:15
小黑用10mm目镜和30mm目视，看同一个天体的亮度，30mm的亮度是10mm的9倍，是不是？
...
这个我就不会算了，但应该不是平方关系。
我看你是铁了心要买30以上的长焦目镜
chjdw 发表于 2016-6-14 21:14
小黑用10mm目镜和30mm目视，看同一个天体的亮度，30mm的亮度是10mm的9倍，是不是？
...
没那么简单
首先人眼对光线亮度成指数感应，就这一点就不是，目镜焦距过大导致背景变亮、大小缩小以及像质恶化的结果，反而不如短焦的目镜好用
长焦目镜完美发挥的地方应该是在折射镜上，以及高度通透的大气，享受如同双筒一般广角视野却又更大的视场，满场静止的锐利星点以及更高的对比度，牛反里出现的彗差绝对是非常讨厌的像差之一
说点实在的，二手区刚好有个出es，我也不是给他打广告，但是真的比那些更长焦的好用 探栓怪 发表于 2016-6-15 01:33
没那么简单
首先人眼对光线亮度成指数感应，就这一点就不是，目镜焦距过大导致背景变亮、大小缩小以及像 ...
长见识了
探栓怪 发表于 2016-6-14 19:47
小黑不要用35以上的目镜，一般用20以内就行，要一个很大的视场，反而满天彗星，没什么用
强烈建议增倍镜的 ...
C11呢，2800的焦距。最近搞了个gso 50mm目镜
页:
[1]