有米之人，这套设备还有不足之处，真的不知道还能有啥意见~~
哎~不是一个阶层的人啊~女儿很可爱，大大的眼睛
gs2c不是出了个单反oag导星的么，可以考虑下{:5_290:}
请问楼主你把这样一套设备放这让我们来评论有什么不足，这是在装逼吗？
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1-c.w137644-11274578762.41.OjOqr9&id=527858559205
这个OAG看介绍说是专为单反用的。
能给这套器材提供点改进的线索，我瞬间觉得自己碉堡了哈哈
LeonConstantine 发表于 2016-8-1 20:25
这套设备首先确实有很多不足之处，我个人在帖子里面分析了很多。希望有对器材经验丰富的同好提些意见。多 ...
楼主不必这么认真，我那么说没有恶意，看到这高大上的设备只是开玩笑似的调侃一下而已。
这套东西太骚了。。。。
还是以最后出片作为结果，看着设备改来改去不如拍一次才知道自己需要什么
这套设备的确梦幻，不过还是弄CCD能发挥出更大的效能、
本帖最后由 yzhzhang 于 2017-1-4 00:34 编辑
高端设备，赞！
搭配FSQ106这种大image circle的镜子，一般常见的OAG是astrodon的MMOAG。不过MMOAG主要是给大画幅CCD使用，通光口径对全幅单反来说是overkill了。LZ也可以考虑一下Hutech的OAG5，适合全幅单反，购买时注意计算一下后截距，接环做合适了就行。
个人认为这套系统完全是针对深空摄影设计构建，那长曝光是势在必行，电脑辅助既方便又提高效率，没有必要回避。Learning curve也许比较steep，不过上手之后绝对爽翻{:5_296:}虽然很多软件（比如TSX）也可以在Mac上运行，但是整体来说还是windows平台对大部分软件以及驱动的支持更好些，更有优秀的软件只能在windows平台运行（比如SGP，没记错的话~），所以不如花个小几百刀买台普普通通的电脑专门拍星，成本也不高，省去好多麻烦。Bootcamp和Parallel据说都不太稳定，不建议。Ultrastar不太了解，不过他家的Lodestar基本就是导星camera标杆，很多人用，我想SX的驱动应该不是大问题吧。
LeonConstantine 发表于 2017-1-4 12:52
Ultrastar这玩意其实挺尴尬的，感觉完全能拿来当拍摄而不是导星，效能还是很不错的，但是真的拿来拍摄又 ...
Ultrastar导星貌似很赞啊，高敏感度，好像还可以bin到4*4。为啥不能用来导星？我看到好几个老美用它和PHD2导星啊。SX有自己的驱动，也有ascom驱动，都不能用？
http://www.cloudynights.com/topi ... d-ultrastar-driver/
这器材且不说没意见，就是有意见也不敢说呀。{:3_205:}