精度估计合格的cem25p 高些，稳定性是heq5pro 高.
这个东西各有各的选择，我还是那句话，两者选择的话我选择HEQ5.
alexhy 发表于 2016-9-17 09:48
精度估计合格的cem25p 高些，稳定性是heq5pro 高.
你不要误会，我没有反驳你的意思，我只是说自己的观点，毕竟大家各有各的观点，说的不对，还请谅解。
本帖最后由 alexhy 于 2016-9-18 09:45 编辑
skyczheng 发表于 2016-9-17 20:12
你不要误会，我没有反驳你的意思，我只是说自己的观点，毕竟大家各有各的观点，说的不对，还请谅解。
...
没有关系，你的观点我还是基本同意的，当初买赤道仪有好几个资深爱好者推荐我买heq5pro有道理 ；新出cem25p 厂家说明书说是精度高,蜗杆比cem25还好空程也很小,我还没有深空拍摄有待测试；25,平衡比较敏感,比heq5pro 功能多,体积小,重量轻是它优点,25品控以及载重估计比不上heq5pro .个人总结：我这样老菜鸟不适合25,我同意红妖观点. alexhy 发表于 2016-9-18 09:44
没有关系，你的观点我还是基本同意的，当初买赤道仪有好几个资深爱好者推荐我买heq5pro有道理 ；新出cem2 ...
我也同意你的观点。
话说CEM25载重多少？ 出 h5换25的路过............ 精度都是调出来的；用过Heq5，高速运转（7，8，9档）时有打齿声，CEM25消间隙，意思貌似是出厂调好了空程，之前都说ZEQ25个体差异大，不知道CEM25是不是这样。反正最佳状态是调出来的。
便携性的话CEM25比较轻，默认1.5寸的腿，宣传语就是轻自重高载重，两个的标称载重都在10kg以上，不过实际使用都要在10kg以下才好。
操作方面，CEM25由于结构的原因，系统重心刚好在底座中心，对平衡比较敏感，不太好调，不过正因为重心正，调好平衡后电机的负担会小一些。heq5的结构在中纬度地区重心也是正的，纬度太高或太低，重心是偏离底座中心的。
性能稳定应该是说会不会出现一些导星，跟踪抽风；定位，时间等出问题的情况吧，这个是概率事件，需要统计。最近看到某坛友翻译的老外的一本书，里面这样说：“看图”。
最后就是选这个级别赤道仪的玩家比较关心的问题了，价格，价格，价格。二手板块成色好的也挺换算。
lbte 发表于 2016-12-18 22:48
感觉怎么样
很好，折腾这么多器材，我最不后悔的一次就是出掉H5，H5死重而且操作太不人性化了。我是H5--Z25-25P
对于EQ3的我来说，都很好了 红妖 发表于 2016-9-17 09:55
我在群里说过heq5比25稳定这话。结果被喷。说赤道仪只有精度一说。何来稳定之谈！！我也凌乱了 ...
精度是指跟踪天体运动的相对静止，稳定是指静态地面的相对静止。不矛盾。稳度不够，风一吹就晃的情况下，精度再准也是白搭。
cem轻便一点吧，我觉得出动率是很关键的，花上几万元买上顶级器材落灰不如买个双筒天天用。而且cem25和heq5是同级别的赤道仪，至于说到稳定性我觉得大风来了，再稳的赤道仪也要抖
页:
[1]
2