看来我还是等6D2吧...
506 发表于 2016-9-13 17:07
好长，有些看不懂，结论是SONY的相机不行，换别的，是这个意思吧
并没有这个意思，30秒以内的星野还是大法的强项的。我只是发一些自已的测试和个人看法而以，给大家一点点参考，取舍在于个人的。
技术贴！！顶一个！！！
jxsky 发表于 2016-9-13 17:03
尼康的没有问题，同样的蕊片，就是算法问题，软件故意不给你完整的RAW读出，之前只给12位不给14位是考滤 ...
不知道A7RII怎么样
@cccp
支持这种严谨认真的研究精神！
还有，上面都艾特错了
@cccp123
good job!
看看这张图，看来A7R2最佳ISO在800不到的样子，A7S在3200附近的样子。A7S ISO 1600以下读出噪声上升的太快了。。。看来A7S注定是一个
不适合低ISO长暴的机器。
jxsky 发表于 2016-9-14 20:48
看看这张图，看来A7R2最佳ISO在800不到的样子，A7S在3200附近的样子。A7S ISO 1600以下读出噪声上升的太快 ...
读出噪声断崖式下降，有可能是RAW强制降噪开启了
ecloud 发表于 2016-9-14 22:32
读出噪声断崖式下降，有可能是RAW强制降噪开启了
有可能
本帖最后由 Axis 于 2016-9-15 13:08 编辑
索尼A7M2用户，初步测试结果一样，没有星野赤道仪所以没有用过30秒以上的长曝光，持续关注。
我用的exiftool-10.25，实际上在B门长曝光的情况下raw还是12bit而不是14bit。长曝光和高iso降噪，五轴防抖全部都已经关闭了。感觉是虽然固件更新支持了14bit不压缩的raw格式，但是B门曝光下依然用的是12bit，但是为什么文件大小是一样的我就觉得奇怪了
图1是30秒b门30秒（右）和30秒m档（左）的对比，图2是150秒b门
非常棒非常棒的技术贴！
非常有营养的技术帖，客观公证的对比。
还好我不用B门拍星空，超过30秒就堆栈，喜欢曝几个小时烧CMOS我小索尼表示输了。
微单目前稳定性和扎实感肯定是不如单反，任何产业小型化的发展都不可能一步到位，索尼能做成这样已经很好了，毕竟全副微单出来才3年多，佳能1800万祖传cmos不止用3年了吧
风光人像人文等主要用途都没问题，长曝的噪点和宽容度问题也给你解决了，这么轻的机身全幅还带防抖没什么不满意的
Axis 发表于 2016-9-15 08:00
索尼A7M2用户，初步测试结果一样，没有星野赤道仪所以没有用过30秒以上的长曝光，持续关注。
我用的exiftoo ...
看说明书 174页
楼主，12bit raw的问题说明书已经说啦，人家索尼不是故意坑你的哟
本帖最后由 noahzhou 于 2016-9-18 19:25 编辑
还有一个疑问，我用 RawDigger 打开一个51s的黑场文件，这时候显示完全和用其它软件打开不一样
这是100%显示效果 raw源文件链接：https://pan.baidu.com/s/1gfmb2lt
noahzhou 发表于 2016-9-18 18:26
看说明书 174页
12bit这个事情我也知道，之前看无忌上也讨论过，不过自己也没去确认过。这次照楼主的方式测试了一下，看到楼主的截图里是14bit所以贴出来了，估计他的截图是m档30s的
耳东宝于 发表于 2016-9-18 18:30
楼主，12bit raw的问题说明书已经说啦，人家索尼不是故意坑你的哟
我觉得楼主主要是想说b门长曝光之后涂抹的事情，这个在dpreview、cloudynight和索尼官方论坛上也有人反映过，讨论的帖子还挺长的