瞳銃 发表于 2016-10-4 00:29
同感... 明天要買六合彩... 我十幾年前的博冠折返式主鏡也沒事, 就是被我爹放閣樓弄毀了...
...
望远镜不用时，如何放置也很有讲究。一般是将望远镜镜筒打向天顶，让光轴与地面基本垂直。我们上海天文台的大望远镜不工作时，也是这样放置的。
不是直接在弯月镜上镀膜吗？还好没掉到主镜上，汗！ 好吓人 magichero 发表于 2016-10-4 12:13
不是直接在弯月镜上镀膜吗？还好没掉到主镜上，汗！
150/1800是3片式马卡镜，在弯月镜上胶了1块副镜。2片式是利用弯月镜第2面中央部分镀膜作副镜。从光学上是3片式象质好，从结构可靠性上是2片式好。当然，胶合得好还是很牢固的。1万台中难免百分之百没有问题。好在属于产品质量问题，博冠会免费帮助解决。自己使用不当造成的问题，也会帮助解决。
急速流星 发表于 2016-10-4 07:56
第一次见脱落的
我也萬萬沒想到，打開包裝人都懵了一會·· 家裡還有一台很老的博冠折返，十幾年前買的主鏡也一點事沒有· 就是長期被我爹放閣樓過熱，金屬零件老化脆斷了，不然都還好好的···
求是 发表于 2016-10-4 12:08
望远镜不用时，如何放置也很有讲究。一般是将望远镜镜筒打向天顶，让光轴与地面基本垂直。我们上海天文台 ...
太感激您支招了！！！早知道這常識就好了...... 家裡條件有些局限, 空間小, 之前是使用時搬出去露台安裝, 觀測完拆開主鏡赤道儀和支架分別搬回客臥放, 拆來拆去鳩尾板都磨損了, 客臥也沒空間裝起來立著.... 不過單獨主鏡朝下倒立著放也可以吧? 樓下有個舊單車房就是潮濕陰暗窄小, 視野也很多遮擋, 也不理想.. 估計這住宅條件是硬傷...
506 发表于 2016-10-4 08:30
凭这点还有镜子出现的情况，就知道这厂的产品不能买
拆開發現做工和用料是挺粗糙的, 旋鈕調焦的時候畫面還會偏移(光軸歪了?), 不過現在這個情況也太詭異了, 節後看看廠家如何解釋以及維修成本如何, 大老遠搬過去也是折騰...
本帖最后由 瞳銃 于 2016-10-4 21:02 编辑
求是 发表于 2016-10-4 09:13
楼上了解实际情况吗？到底是怎么回事，要具体分析。南京博冠十年之前就生产150/1800，楼主说的现象还是第一 ...
感謝層主提供參考, 確實我最早的博冠折返主鏡除了外殼有點發黃掉漆也沒其他事, 也有十多年了, 倒是那赤道儀的金屬卡口老化碎了(抗熱不良，我爸放在閣樓里熱的，在幾年前壞了)。
而這臺150/1800真是詭異, 昨晚找回了以前開光的照片是2012年10月所攝, 那時應該是買回來一周以內. 純菜鳥第一次買這種鏡, 雖然第一次用, 但都是按說明書正常安裝操作, 並沒有作任何損傷性的動作，直到我發現它處處都有問題。我詳細回憶了一下, 我以人格擔保發誓一開箱試用就是以下情況: 開包裝箱時感覺紙箱有些潮濕, 沒太在意, 安裝好放了幾天有條件試拍了, 修圖時發現照片有黴菌和灰塵斑點, 才感覺不妥, 就次日上午打了店員手機(店離我家也挺遠, 拿了名片), 他挺隨意的語氣要我走售後, 我挺生氣的, 剛買的東西就要走售後，後來打了包裝箱上的兩個電話, 一個空號, 一個通了但一直沒人接, 那時又沒車, 拿去修也很折騰.. 就拉倒破罐子破摔了...只是想拍月亮和幾個大行星的要求也不高... 現在再回想, 主鏡調焦旋鈕旋轉時, 鏡片就一晃一晃的, 旋鈕轉一圈就偏一次猛的, 是光軸偏移? 或是旋鈕裡面齒輪或輪軸不正？ 我不懂也沒太在乎, 想著都將就了拍到月亮就行了， 後來時隔數周發現那赤道儀也有問題(低端款忘了型號，上面也没有牌子, 不是現在的EM100, 之前宿舍只有陽台一直沒用過電跟)，後來一開電跟發現有個馬達發出空轉的聲音, 沒敢繼續用, 就當我倒霉吧不想折騰不返廠修了反正認了它是破罐子了, 能架上去手動轉就行, 又過一段時間看著不舒服就自己搗鼓了一下, 拆開外殼發現馬達外面有顆齒輪是卡死的, 結果試了沒兩下就燒毀了， 就也拆了這個赤道的外殼看，電機外觀發暗，有些舊，比較粗糙，滑油有些凝結...這幾年一直都是能用就拉倒了, 沒想到現在還來個副鏡脫落... 完全沒法用實在忍無可忍. 我分析一是小众商品走貨速度慢, 實體店長期壓貨, 二是加之存放條件不佳, 溫濕度變化大導致... 但是調焦時如果是光軸都會偏移, 我現在覺得就很有蹊蹺了, 那時沒這個概念, 現在回想就算廠家不涉及這個惡劣的狀況, 實體店的嫌疑和責任也難洗脫，可惜這次我太後知後覺。
其他牌子天文鏡我沒用過, 只有兩個蘇聯雙筒望遠鏡, 暫時做不了什麼對比。而這次意外尚有疑點的是購買之前店裡的存放情況, 以及店鋪是否隱瞞翻新維修後二次銷售或者清理問題貨蒙小白的情況, 再者就是我住宅本身是否還有未知的存放情況了，我覺得家裡的使用情況是和學校很相似的，不過不知道學校這麼多年來有沒有維修過的記錄。目前暫時的結論是, 博冠質量肯定不至於這麼離譜, 有一定的技術水平，但做工用料確實粗糙, 部件耐用性不高, 門店則有管理不力的嫌疑，另外當時未能成功聯繫客服，售後還未知.
wxngft 发表于 2016-10-4 09:35
看来楼主将来一定是要有大发现的人，这么早就被智子锁死。
習慣上對於不太重要的東西都是將就能用就行了··· 完全沒想到會有這種情況···
求是 发表于 2016-10-4 10:25
通常，实体店卖望远镜时，会让客户亲自试用和检查的。博冠专卖店更是如此，不会打闷包。如果发现产品有问题 ...
我嘗試回憶一下購買時的情況，因為就和平時購物一樣所以印象不深刻, 個別細節我盡量還原。
門店在一個音像制品商城里, 第一次去到太晚快下班了，好像是他們說店裡面隔開的小倉庫就有貨但是快下班了不好拿了, (現在回想起來我懷疑那小倉庫是不是正好在隔壁餐廳的廚房或者廁所邊)，我是第二次去時買的，好像是兩個大箱子，當時只是開箱看了下配件是否齊全, 店員并沒有提醒我試用及驗鏡子, 當時我也不知怎麼的竟然沒這個意識, 可能感覺在商城裡面什麼都看不到也不知道怎麼試, (這一點我印象比較深, 因為回家安裝時第一次抱起主鏡那個重量印象比較清晰.) 點完配件就封箱了, 再買了個單反轉接口就叫車回去了. 那間店現在不知還在不在, 門面招牌有博冠字樣, 不過不知道是不是那種二級分銷商或者其他代理, 店裡除了各種博冠望遠鏡及配件, 還有一些戶外用品. 另外回想起來觀測時看不出黴菌和斑點, 拍照才有, 我檢查過相機, 排除了相機的問題. 所有問題都是我在宿舍安裝使用后才發現的。
求是 发表于 2016-10-4 09:38
请告诉我你的联系电话，好吗？我请博冠工厂节后尽快直接和你联系。
這真是太感激您了！ 您是廠方的專業人員？是用“發消息”給您嚒？
水犹寒 发表于 2016-10-4 10:15
相信这也只是个例！任何产品都难保不出问题，只要厂家能积极解决就行
...
我也觉得应该是个例, 而且是极个别的, 但是这几率也真碰到了也就真哭笑不得了，虽然有见过玻璃茶几的金属腿脱胶的.. 那个胶水不同是久了直接脆了崩掉, 应该比这个常见很多.. 如今就当做一个可能发生的隐患提示一下镜子主人们要注意保养, 或者作为反馈给厂家参考一下吧.. 幸好不是别的东西出意外... 不过涉及安危的东西我都比较警惕.. 电器燃气什么的...
787806 发表于 2016-10-4 10:36
马卡不会山寨。脱胶吗？难道是今年太热？胶熔化了？
脫膠, 我目前也不知道是溫度還是濕度的原因... 膠水肯定是溶解過, 第一張照片有隱約拍到副鏡滑下去的膠水印, 我拆開試著掰了一下副鏡, 膠水張力還很大.. 副鏡一動不動的. 後來用挺大力的副鏡才開始輕微挪動, 然後挪著挪著把它掰下來, 副鏡很輕, 能脫落滑下去那膠水是要溶解或液化到一定程度了...我看滑下去的膠水痕跡感覺跟液態水一樣,然後不知何時又慢慢凝固了, 變成現在這個樣子... 太詭異了... 另一方面的猜想: 如果知道膠水的類型或成分, 應該能反推出是溫度還是濕度或者空氣里其他化學成分的綜合因素影響(據說這裡附近有化工廠..)
666 本帖最后由 求是 于 2016-10-5 18:05 编辑
请发短信给我，一定帮你联系生产厂，让他们尽快和你联系。
上海博冠望远镜专卖商店一定会让客户当面试用，并指导要注意什么。你买的是马卡镜150/1800+赤道仪EM10。不用时应该保持干燥。电动赤道仪长期不让运转，反而容易坏。上海很多中学天文台的望远镜就是因为长久不运转，生锈转不动了。
据我猜测，可能是十多年前用的胶不如现在的牢固。不过，光学质量尽管放心。
发表于 2003-5-31 02:03 | 只看该作者
最近我们和南京理工大学光学仪器系的博士对BOSMA的18015的望远镜上最难加工的弯月镜在世界光学标准的zygo干涉仪上进行测试，产品全部优于PV值0.16波长,最好的仅0.046波长,也就是说小于1/20波长。而国外的测试结果往往用RMS值（均方根误差)，我们测的RMS是0.008波长。0 A我们抽样测量数字表明合格，光学品质远远高于进口产品。应该说，国产产品达到此精度已表明我国的光学加工能力及水平。已达到高品质望远镜的光学水平。
吓得我紧紧抱住了127马卡...... 楼上不必担心。今天的工艺与十年前不可同日而语。 求是 发表于 2016-10-5 17:56
请发短信给我，一定帮你联系生产厂，让他们尽快和你联系。
上海博冠望远镜专卖商店一定会让客户当面试用， ...
兩天沒來，看到您不是廠方技術人員都這麼熱心著急的，我都不好意思再麻煩您了，如果最終都是要走售後的話那我自己再聯繫試試，正好親身體會一下他們售後如何。
这真是中彩票的概率。。。
页:
1
[2]