Bug
发表于 2005-5-14 19:48
先找個fortran90編譯器
小龙·哈勃
发表于 2005-5-14 19:50
!!?300多兆?
小龙·哈勃
发表于 2005-5-15 09:10
fortran编译器下载中……
我看了看,好像MM5的操作要方便得多,我决定先弄MM5好过了。
小龙·哈勃
发表于 2005-5-15 09:37
不知道intel fortran能不能用?似乎只能在xp下运行。
Bug
发表于 2005-5-15 13:33
其實RAMS主要用於研究,雲的預測更似乎不是它的主要用處;
MM5更多用於真正的預測(但我沒用過)。所以也許MM5更合適 :roll:
小龙·哈勃
发表于 2005-5-15 14:18
MM5也要用fortran编译器,不过很难找。bug,你用的是intel fortran还是visual fortran?
我想MM5比RAMS要来得方便。
Will
发表于 2005-5-15 15:18
很难懂得样子
小龙·哈勃
发表于 2005-5-16 19:05
bug,我也弄不清楚什么编译器可以用
弄了一个intel fortran for windows,似乎没办法编译那些文件
你用的是什么编译器?visual fortran还是intel fortran for linux?或者还有什么更方便的?
Bug
发表于 2005-5-16 20:01
不知是甚麼,只知用的時候指令叫pgf90 :oops: :oops:
Bug
发表于 2005-5-16 20:08
似乎是這東東 :oops: :oops:
http://www.pgroup.com/products/workindex.htm
裏面也有提到MM5
http://www.pgroup.com/resources/mm5/mm537_pgi60_64.htm
Bug
发表于 2005-5-16 20:10
你的電腦有沒有固定IP? 有的話我有空也可 TELNET 入去搞搞 :roll: (或
者有沒有類似方法? 我真是不太熟悉的 :oops: )
小龙·哈勃
发表于 2005-5-16 22:26
这些我不清楚具体运作。lamost的主机也是linux操作系统,或许咱们可以向崔申请一下,申请一个空间,上面装一个MM5……?这样大家都可以搞了。
看来我是弄错了,明天再设法搞一个这个pgf90来用吧。
Bug
发表于 2005-5-16 23:30
運行模式非常秏CPU和硬碟空間....
小龙·哈勃
发表于 2005-5-17 18:34
好啦,我决心已定,就是要试一下。
小龙·哈勃
发表于 2005-5-17 18:42
找了好久也找不到名字叫pgf77的软件,看来这东西的保密做得实在好。……也许它不叫这个名字?
地球人
发表于 2005-5-18 01:16
有没有try google?
这是我找到的几个link
http://www.lobos.nih.gov/lobos_archive2/apps/pgi/doc/pgf77_ref/f77ref.htm
http://www.pgroup.com/products/serverpgf77.htm
小龙·哈勃
发表于 2005-5-18 22:07
谢谢,不过我要的是downloadable的。。。
考虑emule中。
鬼星团
发表于 2005-5-19 01:05
不错的东东!
小龙·哈勃
发表于 2005-5-20 18:48
bug,有一点成果了!另一个方面的。
我看在线的mm5虽然不能提供云量预测,但我想了一点办法让他从另一个方面给我预测云量,而且看来还是比较准的!你懂气象,你来看看这种预测法行不行得通。
空中的水汽要比较多才能凝结成云的,对不?0%和100%相比,当然是100%凝结成云,但是0%的就一定是晴天了。好极了,我现在可以有不同位势高度(比如,500mb,850mb,200mb,等等等)的湿度预测,如果湿度高,一般就是有云了;如果湿度只有20、30%以下,就基本是晴天!请看看下面这个例子。虽然这种方法好像不太土,但我相信还是行得通的!
例子:首先,是goes9在8点UTC拍摄的可见光图,这就可以看出哪里可以进行天文观测了:
小龙·哈勃
发表于 2005-5-20 19:00
好,分别看看850百帕的位势图和300百帕的位势图。首先是850mb的,可以看到这个位置在1400米左右的高度,这样可以看看1400米的预测了。
注意,这个预测是30小时的预测!因为最近发布的预测是19日0UTC,所以我发的这些图都是30小时的预测了。
可以看到台湾海峡东部有一个晴天区,广东沿岸晴天,南海晴天,大陆多云,不错!但是沪宁杭南部的晴天区没有预测出来,我稍后会看看有没有什么更好的。
(图太大了,faint,发不上来,你去看看吧)
300mb的预测好像还好一些,不过我比较失望的是云高的预测不准,算了,反正能测出哪儿有云!
继续研究中,看看哪个更加适合模型。。。