九大行星 发表于 2005-5-10 23:15

16年前的反射镜片

1989年在京出差期间，到崇文门外华北光仪厂购得一套120反射镜片，后历时4年，用铁皮桶DIY成望远镜，1993年苏梅克彗星撞木星时曾观察过木星（但未看到什末）后因退烧，再后有了折射镜。就把它一直搁置起来，今日突然来了兴致，翻出这台反射镜，稍加清理，竟又重新焕发光彩，特与同好共乐。
图中可见，历经16年镜面仍然十分光亮

九大行星 发表于 2005-5-10 23:22

镜片安装在镜座内后，用十字型挡圈固定。

九大行星 发表于 2005-5-10 23:28

安装好后的临时使用状态，
井筒油漆已斑驳脱落，也无调较座和寻星镜，下一步准备还是完善之。

九大行星 发表于 2005-5-10 23:34

有云，看不到星空，上一张用此镜傍晚拍的百米外的水箱阀，QC4000直焦。阀柄外径约14CM。

一条龙 发表于 2005-5-11 01:05

效果已经不行了

九大行星 发表于 2005-5-11 08:56

效果已经不行了
从哪里看出来的？

abiao 发表于 2005-5-11 09:12

supemars 发表于 2005-5-11 09:55

哈哈  那可是好东西  镜桶很沉的！！

wlbx 发表于 2005-5-11 12:34

这是个很好的教材。告诉了我们，反射膜一般用十多年是没有问题的。现在技术提高了。我想20年都没有问题。

一条龙 发表于 2005-5-11 15:34

效果已经不行了
从哪里看出来的？
从那个阀门照片上看，除了轮廓，基本上就没有什么细节可言了。

一条龙 发表于 2005-5-11 15:40

这是个很好的教材。告诉了我们，反射膜一般用十多年是没有问题的。现在技术提高了。我想20年都没有问题。
我20年前邮购了一个10厘米的反射主镜，因为没副镜，用纸包起来到现在和当时买来一模一样，我在南方，比较潮湿

九大行星 发表于 2005-5-24 21:38

效果已经不行了
从哪里看出来的？
从那个阀门照片上看，除了轮廓，基本上就没有什么细节可言了。
注意帖子上拍摄时间“傍晚”二字，此时用我的103折射也无法看到更多细节。附上103镜在白天拍摄的同一目标,那个手轮用的钢筋直径只有8毫米,还能有什末细节?

一条龙 发表于 2005-5-25 17:16

这么一比倒是看出效果差不多了，不过感觉锐利程度还是不够，大概就是口径的原因？
下面是我对2、3百米处的小灵通天线拍的效果，天线座直径大约20多毫米，口径达到200毫米的牛反拍的，因为焦距只有800毫米，必须用PL4+DC的3X光学2X数码放大才能看到文字轮廓

九大行星 发表于 2005-5-25 21:34

是的,口径的优势很明显.
页: [1]
查看完整版本: 16年前的反射镜片