wlbx 发表于 2005-6-13 17:09

木星视角是40秒吧，怎么看也不可能是个点，20X以上就是圆面了，但要看到云带的痕迹，一般要40X以上比较明显，镜子质量也要过的去
建议楼主换个目镜试试。或者你把此目镜对准1－2KM外的目标调好焦，再对准木星，然后再调焦，只用调短一点点（约0.8毫米，不到1MM）就应该能看得清楚。如果看不清说明是镜子本身的问题。我的镜子以前也是用上巴洛夫增倍镜就不行。后来分析是光路太长了，由于是反射我就锯短了5CM。结果就OK了。

1290982 发表于 2005-6-13 17:54


一条龙 写到:
木星视角是40秒吧，怎么看也不可能是个点，20X以上就是圆面了，但要看到云带的痕迹，一般要40X以上比较明显，镜子质量也要过的去

建议楼主换个目镜试试。或者你把此目镜对准1－2KM外的目标调好焦，再对准木星，然后再调焦，只用调短一点点（约0.8毫米，不到1MM）就应该能看得清楚。如果看不清说明是镜子本身的问题。我的镜子以前也是用上巴洛夫增倍镜就不行。后来分析是光路太长了，由于是反射我就锯短了5CM。结果就OK了。


嗯,谢谢你们,我会试试看的了! ^^

zwg 发表于 2005-6-14 12:56

用双筒镜看木星用10×的都是圆面,20×80的已经可以看到云带了,用单筒的稍增加倍数不是更容易看到,可能是你要求太高罢了.

一条龙 发表于 2005-6-14 13:02

木星视角是40秒吧，怎么看也不可能是个点，20X以上就是圆面了，但要看到云带的痕迹，一般要40X以上比较明显，镜子质量也要过的去
建议楼主换个目镜试试。或者你把此目镜对准1－2KM外的目标调好焦，再对准木星，然后再调焦，只用调短一点点（约0.8毫米，不到1MM）就应该能看得清楚。如果看不清说明是镜子本身的问题。我的镜子以前也是用上巴洛夫增倍镜就不行。后来分析是光路太长了，由于是反射我就锯短了5CM。结果就OK了。
锯短了5CM?那放大倍数就下去了，自然就看不到引进的误差了，你的这个巴罗，不会是里面的镜片装反了吧？

kevinluy 发表于 2005-6-14 22:03

ksana 发表于 2005-6-23 09:43

supemars 发表于 2005-6-23 11:20

口径太小了一点 :wink:

andy2000a 发表于 2005-6-23 11:23

可能鏡有問題
我使用 8cm  f=1000  K25 看 不出來  但使用 K9 看只有一團黃球
後來換另個 D=70mm  f=700mm 使用 K9 可隱約看到 2條紋  再加 2x barlow
     也看不清

cockroach 发表于 2005-6-23 12:37

我刚来，是个菜鸟。昨天我用76900第一次看木星，并且看到了2条云带。旁边还有1个小亮点，应该是木星的卫星吧。

ujff0574 发表于 2005-6-23 13:36

买好点的镜子吧 这样看无非是在打击自己爱好天文的信心

maszl 发表于 2005-6-24 21:37

ROCK123 发表于 2005-6-25 10:24


我用50/450的镜子,30倍就看到了3条云带.

不是吧，80mm以下镜子怎么看也是两条条纹，何来3条？
是不是说2条条纹把木星分成3段云带？

ROCK123 发表于 2005-6-25 10:29

有些80的劣质镜子，连土星光环都看不清。而好的镜子，50口径就很清晰了。
还是买有口碑的好一点。否则只能当玩具，看看风景。
页: 1 [2]
查看完整版本: 请教:请问用70/900观测木星,最少要多少倍才能模糊地看到木星的表面?