panda999 发表于 2005-6-11 19:23

誰用過高感度負片拍星體?

我剛買了一筒柯達 800
和富士1600的
不知道拍星野會有什麼效果?
顆粒會不會過大呢? :roll:

Alone狼 发表于 2005-6-12 10:19

要是高感卷,建议kodak t-max3200,或 依尔福delat3200,虽然是黑白的,但是都具有专业品质。后期用再用 agfa rodinal 1:200显影,可以补偿曝光,同时也能使底片颗粒细化,柔和化。

福建ltycho 发表于 2005-6-12 12:34

曝光时间不可过长。颗粒不放大还能接受

灰蓝种族 发表于 2005-6-12 14:08

用过一次kodak800,颗粒粗..

y3000 发表于 2005-6-12 14:57

试过柯尼卡800的,感觉颗粒也比较粗

Q哥 发表于 2005-6-12 21:11

无论柯达富士还是柯尼卡,ISO800的颗粒都比较粗,与数码单反EOS300D的ISO800相比也粗。拍流星的时候才用到。
普通的星野和深空天体,个人认为ISO200/400的胶片比较合适。

panda999 发表于 2005-6-13 01:26

低感光度顆粒不粗
但相對曝光時間也長了
看樣柯達的普遍比富士的粗
若不是照女生,粗點也無所謂

灰蓝种族 发表于 2005-6-14 10:55

低感光度顆粒不粗
但相對曝光時間也長了
看樣柯達的普遍比富士的粗
若不是照女生,粗點也無所謂

据别的同好也说:富士的颗粒要好一些.

太空使者 发表于 2005-6-14 12:55

对,富士在色调和颗粒方面比柯达要好!

房 崑 发表于 2005-6-14 16:22

如果你们使用柯达天文专用底片的话
颗粒就会细了
柯达在这方面比任何一个公司做的都好
因为柯达为天文做了近百年了。
因此柯达被命名为一颗小行星的名字

灰蓝种族 发表于 2005-6-14 17:52

如果你们使用柯达天文专用底片的话
颗粒就会细了
柯达在这方面比任何一个公司做的都好
因为柯达为天文做了近百年了。
因此柯达被命名为一颗小行星的名字

表弟,给俺弄几斤柯达的天文专用卷好不好?

pooky 发表于 2005-6-17 01:10

今天收到消息,柯達不再產黑白相紙了.....不知國產黑白相紙質量如何?

冷看星空2 发表于 2005-6-17 18:33

数码拍流星谁试过?

活动星图 发表于 2005-6-17 18:34

朱进、寇文、王炎

冷看星空2 发表于 2005-6-17 18:39

效果怎么样啊?
页: [1]
查看完整版本: 誰用過高感度負片拍星體?