badman 发表于 2005-6-25 12:48

天乐兄，这个双目的光路长度是多少？非得锯镜筒么？




如果您配一个标准的双目系统, 则不用对天望进行任何改动, 同时还有2倍的增倍效果. 本人可提供出口的天望专用双目系统.
为什么不在器材转让版发个贴子大家详细了解一下？ :roll:

玄键 发表于 2005-7-5 17:08

天乐兄，这个双目的光路长度是多少？非得锯镜筒么？




如果您配一个标准的双目系统, 则不用对天望进行任何改动, 同时还有2倍的增倍效果. 本人可提供出口的天望专用双目系统.
为什么不在器材转让版发个贴子大家详细了解一下？ :roll:


先把反射式用的2X双目系统提供给大家评价, 本双目系统最大放大倍数可到300倍, 在不对天文望远镜作任何改动的情况下, 可用于所有的反射式天文望远镜. 过几天再把折射式天文望远镜用的2X双目系统图片公布给大家, 请大家提意见.

天乐 发表于 2005-7-5 20:15

简练飘亮，双目距改变及双目调焦与双筒操作相同？

玄键 发表于 2005-7-5 20:55

简练飘亮，双目距改变及双目调焦与双筒操作相同？



旋转式调整目距, 双目调视度, 目距调节范围53毫米 至76毫米, 适合小孩和大人使用. 所有光学镜片表面镀宽带增透膜(宽带减反膜), 430nm 至680nm反射率低于0.5%. 产品质量不低于Tele Vue.

hypothe 发表于 2005-7-6 10:55

请教？？？

简练飘亮，双目距改变及双目调焦与双筒操作相同？



旋转式调整目距, 双目调视度, 目距调节范围53毫米 至76毫米, 适合小孩和大人使用. 所有光学镜片表面镀宽带增透膜(宽带减反膜), 430nm 至680nm反射率低于0.5%. 产品质量不低于Tele Vue.

可否介绍反射与折射的双目系统有什么差异， 期待您的折射双目，价格可否附上。

九大行星 发表于 2005-7-6 15:16

这个东西的观察方向没有改向，看天顶时会很吃力。在这一点上不如飞鱼提供的OLYMPUS。

chnepal 发表于 2005-7-6 18:59

用单物镜分光方式转成双目镜观察是不可能产生立体效果的，但可以显著改善观测舒适度。
有网友称其为伪立体感也可以，但不是太准确。
feng1734兄关于大脑提取三维信息的说法个人认为比较勉强，道理很简单，人在观察一幅平成图像时无论用单眼还是双眼都只能是平面效果。
当然双目改善观测效果时，可能人在主观上感觉好像是有立体效果，最多也就是ASTROLAN兄所说的伪立体感，虽然我不是太赞同这仲说法。
分光肯定会在一定程度上损失亮度，但双目观测带来的效果可以弥补这些损失，甚至还有超出，因为双目同时感受图像，大脑得到的信息较单眼增加，是否成倍增加没有专门研究，但我认为足以弥补和超过分光造成的损失。因此双目系统绝对值得拥有。看看如今单物镜的生物显微镜双目视系统几乎成为标准配置就可得出这样的结论。

jj12667 发表于 2005-7-6 23:21

不用说得这么烦啊！双目观察肯定比单目來得舒服；呵呵！

dingye 发表于 2005-7-7 07:53

用单物镜分光方式转成双目镜观察是不可能产生立体效果的，但可以显著改善观测舒适度。
有网友称其为伪立体感也可以，但不是太准确。
feng1734兄关于大脑提取三维信息的说法个人认为比较勉强，道理很简单，人在观察一幅平成图像时无论用单眼还是双眼都只能是平面效果。
当然双目改善观测效果时，可能人在主观上感觉好像是有立体效果，最多也就是ASTROLAN兄所说的伪立体感，虽然我不是太赞同这仲说法。
分光肯定会在一定程度上损失亮度，但双目观测带来的效果可以弥补这些损失，甚至还有超出，因为双目同时感受图像，大脑得到的信息较单眼增加，是否成倍增加没有专门研究，但我认为足以弥补和超过分光造成的损失。因此双目系统绝对值得拥有。看看如今单物镜的生物显微镜双目视系统几乎成为标准配置就可得出这样的结论。

恩。不过关于立体感方面，看天体的话，因为天体是无限远，双望也不会有真正的立体感。

badman 发表于 2005-7-7 08:36

简练飘亮，双目距改变及双目调焦与双筒操作相同？



旋转式调整目距, 双目调视度, 目距调节范围53毫米 至76毫米, 适合小孩和大人使用. 所有光学镜片表面镀宽带增透膜(宽带减反膜), 430nm 至680nm反射率低于0.5%. 产品质量不低于Tele Vue.
请问分光棱镜的尺寸规格，这个指标地双目应该是是最重要的。

dingye 发表于 2005-7-7 13:30


本双目系统最大放大倍数可到300倍

汗。双目装置如果不接目镜，不看用在什么望远镜上，装置本身怎么会有放大倍数？
连CA是多少也不说。就光空口说不比TV的差，实在是。。。

玄键 发表于 2005-7-7 18:27


本双目系统最大放大倍数可到300倍

汗。双目装置如果不接目镜，不看用在什么望远镜上，装置本身怎么会有放大倍数？
连CA是多少也不说。就光空口说不比TV的差，实在是。。。


本意是: 配上相应的天文望远镜和目镜后, 即使放大倍数达到300倍, 光轴平行性依然能保证.

玄键 发表于 2005-7-7 18:34

简练飘亮，双目距改变及双目调焦与双筒操作相同？



旋转式调整目距, 双目调视度, 目距调节范围53毫米 至76毫米, 适合小孩和大人使用. 所有光学镜片表面镀宽带增透膜(宽带减反膜), 430nm 至680nm反射率低于0.5%. 产品质量不低于Tele Vue.
请问分光棱镜的尺寸规格，这个指标地双目应该是是最重要的。

看来您是行家, 分光棱镜尺寸不便告知, 但像面直径为22毫米 您可以使用像面直径为22毫米的目镜进行全视场观察而不会出现视场切割的现象.
有空请多指教:我的e-mail: xuanjianl@sohu.com

天乐 发表于 2005-7-7 19:47

简练飘亮，双目距改变及双目调焦与双筒操作相同？



旋转式调整目距, 双目调视度, 目距调节范围53毫米 至76毫米, 适合小孩和大人使用. 所有光学镜片表面镀宽带增透膜(宽带减反膜), 430nm 至680nm反射率低于0.5%. 产品质量不低于Tele Vue.

   天文镜用上双目装置观感效果会上一大台阶，有条件的同好不妨支持国货实践一下(当然也不反对"拿来")，交流观感。

dingye 发表于 2005-7-8 09:57


看来您是行家, 分光棱镜尺寸不便告知, 但像面直径为22毫米 您可以使用像面直径为22毫米的目镜进行全视场观察而不会出现视场切割的现象.
有空请多指教:我的e-mail: xuanjianl@sohu.com

看来你说的是Clear aperture为22mm。你不是说不比TV的差吗？TV的CA是27mm。CA是双目一个很主要的指标，22mm在使用PL 30或PL 40这类的目镜时，就会有很明显的视场切割现象（vignetting），而TV的27mm CA，就可以保证使用所有的1.25寸目镜时，都不会有明显的视场切割现象。所以说，不要随便吹牛啊。

不要老故做神秘，指标列详细点好。像重量，棱镜材料，表面精度，目镜固定方式，需要的调焦行程等等。

有一点我很怀疑，据我所知，CA为22mm的双目，大概有几种，Burgess C，Lumicon/BW Optik BinoViewer，Stellarvue Binoviewer和Siebert Black Night，而你贴的这张照片跟这四种外形都差地挺大，看起来都不是这几种。双目市场就那么点，品牌也不多，如果你们的双目是主要出口的话，没道理你们代工的牌子这么没名气。

不过如果你的信息是真实的，双目的质量也过得去的话，我觉得CA为22mm的双目卖760还是可以的。

badman 发表于 2005-7-8 10:50

俺时菜鸟一只,dingye才是真行家。 ^^
明天打算去青岛，不知能否与青岛的大虾们见面。 :lol:

小蔡 发表于 2005-7-9 16:57

我的双眼

zyc 发表于 2005-7-9 18:18

好方法 锯镜同野蛮了点 坏饿就可惜了
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 玩上了双目装置.......