关于软盘透过红外线的问题
有的资料上说软盘透过红外线是90%，因此透过软盘观测太阳是不安全的。可我一直没找到相关证明的材料。那不妨做个实验，众所周知红外线有显著的热效应，使用望远镜物镜把太阳光聚焦到纸上可以把纸片点燃（至少可以感觉到热），加了软盘的望远镜是否可把纸点燃呢？大家可以去试一下吗？甚至用手搁在焦点上，可否感觉明显的热？如果确实感觉到热甚至可把纸点燃，那就充分证明软盘观测太阳是不安全的。我现在没条件，大家可否去做一下这实验呢？ 请参考http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=38777&highlight=%E8%BD%AF%E7%9B%98 我以前用软盘观测太阳时，目镜一片，物镜一片（双筒望远镜），如果软盘真的透过红外线那么强的话，目镜那块的软盘早就该爆了啊？ 楼主有一点误会，软盘是否会被烧掉，同它是否在焦点附近有关，同它是否能透过红外线无关。用凸透镜把太阳光聚焦到纸上可以把纸片点燃，但凸透镜不会熔掉。
用凸透镜把太阳光聚焦到纸上可以把纸片点燃
隔了软盘的凸透镜是否可聚光点燃纸片呢？请大家试验 用普通的凸透镜，我可以肯定不会；如果用特大的凸透镜，还是有可能。软盘可以滤掉很大一部分光能 问题就在这里啊，如果加了软盘的望远镜焦点处不仅不能点燃纸片，甚至不能使纸片发热，那就说明该光线不能对眼睛造成损害，用软盘观测太阳是安全的。///本人观点---我对软盘是否安全存在疑问，所以才建议大家去做这实验啊 ... 那就说明该光线不能对眼睛造成损害
这个推理是完全错误的。
人眼的视网膜只对很窄的一段光谱敏感。经软盘聚焦后的红外线虽然不能点燃纸片，但人眼比纸片可要灵敏得多。而且最大的问题是红外线在伤害你的眼睛时你没有任何痛感。所以奉劝楼主要使用合格的物镜端滤镜，眼睛是天文爱好的本钱。
这个推理是完全错误的。
人眼的视网膜只对很窄的一段光谱敏感。经软盘聚焦后的红外线虽然不能点燃纸片，但人眼比纸片可要灵敏得多。
虽然如此，还是有必要做这个实验的。如果经软盘聚焦后的太阳光仍然能点燃纸片或者能使纸片明显发热，就说明红外线极强、对眼睛危害极大！更加说明了用软盘看太阳的危害性 暴光胶卷呢？ 暴光胶卷呢？
什么材料都一样，如果通不过我所描述的实验测试（使纸片烧焦或者发热）那它就是不合格的。注意如果通不过肯定是不合格，通过也不一定合格 谁能普及一下关于红外线的知识？多谢！ 如果仅仅证明仍然会发热，并不困难，因为只要有光学穿过透镜并汇聚，就会有热作用，是否能测的出来，就看仪器的敏感度了，毕竟人眼是最宝贵的“仪器”，没有把握前不要轻易尝试，也不要因为别人说没事就去试，因为眼睛出问题并非视力下降或者看不见这一种伤害。
页:
[1]