火车 发表于 2016-10-12 23:40

口径越大的双筒,看深空是不是越亮?

比如我用8*42看m31,模糊的一点点,很暗淡。
如果换成10的口径,会亮很多嘛?

davepotter 发表于 2016-10-12 23:56

是,但是8*42意思是口径42mm倍率8倍,不知道你说的口径10是什么鬼,如果你想说10*50的话提升很小,换成20*80以上的会好很多,不过需要支架

兆龍他城 发表于 2016-10-13 08:24

提升不大

zhangshihan 发表于 2016-10-13 08:28

10是什么鬼?!哈哈

optical 发表于 2016-10-13 09:12

对于面目标来说,从口径上几乎得不到亮度提升。对于恒星和大量点目标组成的球状星团来说,口径越大越震撼。

三星飞扬 发表于 2016-10-13 09:46

双筒手持8倍最佳。想要更高倍的双筒就需要支架稳定,而且效果提升非常有限。这样还不如直接上入门级的天望了。

SkyPear 发表于 2016-10-13 19:27

会亮一点,不是很多

arfei 发表于 2016-10-13 21:54

估计楼主打少了一个0,100口径提升肯定大多了

zhangshihan 发表于 2016-10-14 15:47

150口径吧,这样才爽

火车 发表于 2016-10-15 00:17

我觉得还是星团比较好看,星云星系怎么看都是朦朦胧胧的,我用8*42看m31,都是朦朦胧胧的,仔细看才可以分辨出来,要是碰上眼神稍微差一点的估计怎么都看不出来。

Laoxiong 发表于 2016-10-28 08:57

本帖最后由 Laoxiong 于 2016-10-28 09:03 编辑

观星以口径大的为好!实际使用情况和使用频率高的为佳。一般爱好者,推荐7x50——10x50.这种双筒望远镜,已经能够看的许多有趣的天体。如果继续有兴趣,那么再买天文望远镜。

wangwang004 发表于 2016-10-29 22:50

星云星团要想好,环境第一位的,普通双筒在环境好的地方一样看的更清楚。当然口径更大更好

B-2688 发表于 2016-11-18 11:07

wangwang004 发表于 2016-10-29 22:50
星云星团要想好,环境第一位的,普通双筒在环境好的地方一样看的更清楚。当然口径更大更好 ...

环境更重要+1

shian98 发表于 2016-12-12 19:15

当然,口径越大,集光力越强,不然,大口径还有存在的价值吗

黄胜南 发表于 2016-12-13 23:24

星特名 发表于 2016-12-26 22:51

optical 发表于 2016-10-13 09:12
对于面目标来说,从口径上几乎得不到亮度提升。对于恒星和大量点目标组成的球状星团来说,口径越大越震撼。 ...

那为什么10寸dob看m31比小折射亮的多 我完全不同意 2080提升很大

optical 发表于 2016-12-27 15:03

星特名 发表于 2016-12-26 22:51
那为什么10寸dob看m31比小折射亮的多 我完全不同意 2080提升很大

话说我12寸看M31真没感觉比8x50的双桶亮,大很多是真的。

星特名 发表于 2016-12-27 17:17

optical 发表于 2016-12-27 15:03
话说我12寸看M31真没感觉比8x50的双桶亮,大很多是真的。

12寸放大倍率太大就会导致亮度下降 如果上到30倍绝对很亮

optical 发表于 2016-12-27 19:12

本帖最后由 optical 于 2016-12-27 19:18 编辑

星特名 发表于 2016-12-27 17:17
12寸放大倍率太大就会导致亮度下降 如果上到30倍绝对很亮
30倍不会比高倍更亮,出瞳直径都10mm了,一多半光都浪费了。大口径看面状深空比小口径“亮”的错觉是因为同样亮度的核心区更大了,但是单位面积上的亮度是不变的,具体原因你回头去看下几何光学就知道了。口径不提升亮度不等于大口径看深空没意义,大口径得到的是高的放大倍率仍然有可观的亮度,从而看到小口径无法看到的深空细节。

火车 发表于 2017-1-26 17:03

我今天才发现我的双筒镜是10*42的。
页: [1] 2
查看完整版本: 口径越大的双筒,看深空是不是越亮?