裕众100ED几只国产目镜使用感受
本帖最后由 果子熊 于 2016-10-22 14:08 编辑自从入手100ED后，目镜的选择研究了一些帖子 咨询了一些同好。特别感谢宇文，月亮王子，最后的恐龙都给了很好的建议。进口目镜TV 猫头鹰啥的确实好，但是自己觉得一是价格太高，第二100ED配这些目镜有点犯不着，100ED还没好到那个地步，要配顶级产品。所以就在性价比较好的国产目镜里选择了几款。今天总算全部到齐（还差一对XWA9，预定周期有点长暂且不说 到货后再补）。先暂时手里这几对吧。
分别是：ES68度24毫米裕众SWA20MM（这个是厂家带的）裕众UF15MM裕众EF27MM。可以看出来裕众的居多。大家都对裕众的评价很一般，认为光学不太好。但是宇文同学讲目视的感受还要靠自己，别人觉得好自己不一定会觉得好。我就觉得裕众的不错。
首先谈ES68 24吧。先吐槽一下加工公差，不是一般的大，要不是碰上宇文良心卖家。。。。哎 总之感谢了。单支这个不成问题 但是用在双筒上目镜插口大小不一致就很麻烦了。再有同好成对买一定要选信誉好 服务好的店家给用游标卡尺量一下。找一对公差不大的。
这几对目镜里，ES的通透感和色彩是最好的，中心锐度最高。但是畸变和SWA20相当了，边缘崩溃也比较严重。68度视场还不错，没什么压抑感。打80分吧 主要是畸变扣分了。
SWA20中规中矩，有畸变 锐度一般 色彩一般 算是一款刚刚及格的目镜吧。不过在100ED上使用感觉很舒适。打70分吧.本来觉得65分就行了 但是鉴于在100ED上使用太舒服了 再加5分。
EF27MM。视场太平坦了，，中心锐度色彩还原和SWA基本在一个水平。而且是一直锐到边缘。看风景挑不出一点毛病。只是视场稍小 只有53度，在实际使用中感觉还能接受，有轻微压抑感。视场稍小扣一点分75分吧。
UF15MM。65度的视场，在这一点上和ES68度系列没啥太大的差距。继承了EF系列优异的平常性能，锐度 对比度色彩都有稍好于EF，略低于ES。视场比EF优势大大滴。这四对里我觉得是，使用感受最好的一款。不愧是EF的升级款。就是规格太少 只有15MM，如果有24毫米的，我想我有可能会出掉ES68 24。这个给90分。各方面都比较满意，
以上为主观感受 个人差异较大，不喜勿喷。最后补上100ED的新家，还有一对重要成员等待厂里发货。。。
围观围观 目视党，喜欢，赞一个 建议评价天文目镜的时候不要把线性畸变作为扣分项目，角放大率畸变才应该扣分，而角放大率畸变控制得好，线性畸变就很难好，例如ethos 顶一个！ 顶一个！ 畸变大的场曲小，es24是仿po24的，纯天文用目镜。。。 24就别看地景了。。。同样的还有82度的那一些。。。天文专用的。要看地景找些廉价的显微镜目镜也比这些好，当然视角就小得多。 坐等大片 好镜，期待实力发挥 真不错！看来还是视场小的畸变小。 请问下，UF15mm可否能确认都弱于ES全系列？ 本帖最后由 果子熊 于 2016-10-22 21:41 编辑
xunmei 发表于 2016-10-22 21:06
请问下，UF15mm可否能确认都弱于ES全系列？
我更喜欢UF的风格。ES看风景是弱项，这几天下雨也看不到星星，观天的话应该会强于UF。
range 发表于 2016-10-22 14:56
建议评价天文目镜的时候不要把线性畸变作为扣分项目，角放大率畸变才应该扣分，而角放大率畸变控制得好，线 ...
多谢指点。梦幻8云台很好用。腿上那带绳子的挂钩是干吗用的？
弥漫星云XP 发表于 2016-10-22 17:20
24就别看地景了。。。同样的还有82度的那一些。。。天文专用的。要看地景找些廉价的显微镜目镜也比这些好， ...
是的 ES看天才能发挥优势。所以收了一对EF27，EF也停产了，估计以后想买比较难了。
本帖最后由 range 于 2016-10-22 22:59 编辑
果子熊 发表于 2016-10-22 21:37
多谢指点。梦幻8云台很好用。腿上那带绳子的挂钩是干吗用的？
我也从来没用过，好像是绕一圈防止脚架散开的。
xunmei 发表于 2016-10-22 21:06
请问下，UF15mm可否能确认都弱于ES全系列？
谢谢，我以前有套ef目镜，很喜欢这个系列的风格。UF出来后准备入，不过有点犹豫，主要就是色彩和对比没有提升的话有点不值。 假若今后大双筒流行开来
会否推动各家厂商相继推出更多带平场的天地两用目镜捏
xunmei 发表于 2016-10-22 23:32
谢谢，我以前有套ef目镜，很喜欢这个系列的风格。UF出来后准备入，不过有点犹豫，主要就是色彩和对比没有 ...
UF的边缘和畸变比EF强得多，目视基本锐到边，色彩稍微偏暖，观景还是不错的。
楼主的xwa9拿到了吗，效果如何？不知道跟tv这样的比起来有多大的差别
页:
[1]
2