1
本帖最后由 Tsp_tos3 于 2017-2-7 12:42 编辑1 不错，很好的测评，上一下各种加装的镜头的链接就更好了，或者镜头具体规格型号 很不错的测评 T7的这些配件如果自己配要花不少时间和精力去找，所以厂家还是很有诚意的，
不知道T8什么时候出？ 811629 发表于 2016-10-30 16:30
不错，很好的测评，上一下各种加装的镜头的链接就更好了，或者镜头具体规格型号 ...
不算评测，因为根本就没有使用效果的报告，只是把各个配件给介绍了一下，买之前也想这样了接一下，但没有相关的文章，所以收货后我就做了这样的介绍。
mech 发表于 2016-10-30 17:02
T7的这些配件如果自己配要花不少时间和精力去找，所以厂家还是很有诚意的，
不知道T8什么时候出？ ...
1号和4号非常实用，而且其他地方没得找呢，尤其是4号CS转接环，2号3号目前还不知道用途，1号滤镜还有防尘的功能。
标的150度视场，通常是指对角线视场，你说的100度可能是水平视场。 shunter 发表于 2016-10-30 18:16
标的150度视场，通常是指对角线视场，你说的100度可能是水平视场。
我算过了，先对着景象拍摄，再用指南针APP量边界角度（我找铱闪也是这样，准确度很高），对角的视场也达不到150度。28mm镜头横向视场是75度，这个广角镜头比28大了1/3，100度左右，算对角的话也在130度左右。振旺的镜头是2.1mm,这个估计也是同款，这个传感器与全画幅的比例大约是7，全幅14mm镜头视场也不过114度。
同款跟贴 盗版想洗白了，都敢招摇过市了，楼上几个用T7的，能不能要脸，别用ZWO的驱动啊，做人要有骨气，没骨气就别出来招摇。 盗版想洗白了，都敢招摇过市了，楼上几个用T7的，能不能要脸，别用ZWO的驱动啊，做人要有骨气，没骨气就别出来招摇。 本帖最后由 tianwenaihao 于 2016-10-31 08:45 编辑
仿冒品也可以招摇过市了{:3_216:}，看看怎么收尾。 mech 发表于 2016-10-30 17:02
T7的这些配件如果自己配要花不少时间和精力去找，所以厂家还是很有诚意的，
不知道T8什么时候出？ ...
我来补充一下
补充一下用途
楼上几个马甲自编自演的不错啊，用T7的 怎么还去ZWO 的 QQ 群要驱动了？有这样服务的吗？抄都抄不会。 tianwenaihao 发表于 2016-10-31 11:12
楼上几个马甲自编自演的不错啊，用T7的 怎么还去ZWO 的 QQ 群要驱动了？有这样服务的吗？抄都抄不会。 ...
虽然驱动是抄了，可是人家硬件上是实打实的在用心做，价格也便宜好多，
不过驱动问题还是得自己研发才是正道。
mech 发表于 2016-10-31 12:42
虽然驱动是抄了，可是人家硬件上是实打实的在用心做，价格也便宜好多，
不过驱动问题还是得自己研发才是 ...
我想说一下驱动可以通用意味着什么。
首先这不是“抄”驱动，而是直接拿来用，也就是说T7的商家是没有软件设计能力的，这点也就意味着这个商家实际上是“不懂”自己的“产品”的。
其次，使用同一个驱动说明对于摄像头的电路来说，二者在逻辑上是百分之百一致的，注意这是电路，而不是所谓的使用了同样的芯片。对于电子产品来说，电路的设计是有着自己的知识产权的，这就意味着对于知识产权的侵犯，俗称“抄板”。
也就是说，这是一个电路抄A，外观抄Q，并且只有抄板能力，没有研发能力的所谓“良心商家”。
T8什么时候，抄谁的呢？
多的不想多说了。
居然还是烧红 mygod 发表于 2016-10-31 15:16
我想说一下驱动可以通用意味着什么。
首先这不是“抄”驱动，而是直接拿来用，也就是说T7的商家是没有软件 ...
这样的争论无意义，有钱的当然买正版，没钱的只能去考虑山寨货，可人家山寨货也是蛮有“诚意”的山寨货，你正版厂家能提供那么多附件么？我想有这些山寨货存在是好事，倒逼正版厂家去降低价格改进厂品提升服务。
涉及到敏感言论，不当请版主删除。
mech 发表于 2016-11-1 16:08
这样的争论无意义，有钱的当然买正版，没钱的只能去考虑山寨货，可人家山寨货也是蛮有“诚意”的山寨货， ...
嗯
想想
有道理
我负资产
送我两套吧
以上
页:
[1]
2