胶片机眼中的世界
今年七月份买了一个奥林巴斯OM1，还是看《剑桥天文爱好者指南》上的推荐买的，之后买了24/2，50/1.4，65-200/4三个原厂头，由于闲得无事想看看胶卷拍星空什么感觉，于是买了1600的卷试着拍了拍。本来以为胶卷互易率失效会很严重，结果跟数码一比还好，但是后果就是曝光补偿太过了，背景过曝了。。。。。。而且1600的卷颗粒感着实太大，白天还好，晚上就尴尬了，就算是月光卷也一样。1600的卷着实不便宜，以后估计不会再用了。当然不是指望着用它来拍什么大片，只是感觉胶片机的耐用性能以及方便程度更胜一筹。不知道其他人怎么想，反正我是崇尚简单，简单往往意味着可靠。选择OM1也有很多原因：小巧干练的外形，轻盈柔和的快门，舒服的手感，这些一开始给人的印象就很好，另外技术层面：反光板预升，镜头上有景深预览按钮，而且有配套的取景放大器，对焦屏在售，等等。然而镜头群比较小也比较贵，副厂的镜头不太好找，这是它的短板。
当然摄影玩的更多是心境而不是技巧，所以“上进心”并不是很强，也不怎么热衷于去找什么技巧，心中怎么想就怎么拍。诚然胶片在成像质量上不如数码，后期的余地也不是很大，然而我只是把它当作一种陶冶情操，让自己开心的办法，也未尝不可。慢中自有乐趣。
不过如果你的家中有胶片机的话，不妨装上胶卷拿出来拍一拍，重温一下那不是很古老，但是恍如隔世的记忆。我记得十几年前我小的时候，胶卷还在到处的被使用，然而仿佛一夜之间它就消失了。生活节奏快了，于是人们忘记的也快了。我不太喜欢被时间强迫着快速行进，就好像被鞭笞着的奴隶那样。总有种隐隐的感觉：生活节奏被加快是一种阴谋，强迫你更快的为不知名的幕后者创造更多的财富。
最后有一点小收获：
1.拍星空尽量不要用1600的卷，星野的话200-800的卷足以，星轨可以用100-200的卷。ISO越大的卷颗粒感越严重，晚上尤其明显。
2.光圈不要全开，收一两档比较合适，全开的话暗角和边缘星点变形会比较严重。
3.柔焦镜可以尝试一下。
4.星野参数：ISO 800，f2，40-80s（只是一个很不确切的参考）。。。。。。。。。。。。光污染越大，曝光时间减少。有赤道仪的情况下不妨隔10s.从短到长依次试一遍，到时候从中选一张最好的即可。
（颗粒，过曝真的好感人，不喜勿喷orz）{:5_302:} 看看老的《摄影世界》和《大众摄影》，上面有很多技巧，包括冲洗技巧，扫底后，后期的余地就大了。胶片拍星400度就足够了，再大银颗粒会非常明显。千万不要吧数码那一套往胶片上套，一万个卷子一万个脾气。 冲洗怎么整？ 自己冲洗吗，胶卷的噪点不知和温度有没有关系，估计只有感光材料的区别。但是胶片感觉确实好 gk2684 发表于 2016-11-1 21:44
看看老的《摄影世界》和《大众摄影》，上面有很多技巧，包括冲洗技巧，扫底后，后期的余地就大了。胶片拍星 ...
谢谢哦{:5_282:}
自己有冲洗室么喜欢胶片的感觉 我发现我的pentax sp冬天快门会被冻住。。。 相机有漏光的现象哦。 居然用胶片啊 日常摄影与天文摄影之间的差距好感人。
胶片有胶片的好
页:
[1]