ghb1102 发表于 2005-7-1 08:13

这样的望远镜肯定不是低膨胀系数玻璃材料(微晶玻璃)做反射镜的,不是科研的,也用不着,毕竟才200毫米.

灰蓝种族 发表于 2005-7-1 08:26

一定得选最好的黄金地带,雇德国设计师,造就得造最高档次的镜子,电脑直接控制,不行最少也得冷冻CCD。什么数码单反呀,4寸调焦啊呀,卫星定位啊呀,能给他接的全给他安上。镜身用碳纤维,镜筒CNC加工,店里站一英国管家,戴一假发,特绅士的那种。顾客一进门甭管有事没事都得跟人家说:"May I help you sir?”一口地道的英国伦敦腔,倍有面子!店里再建一个天文台,教材用S&T,一年光学费就得几万美金。再建一网上天文台,二十四小时观测。就是一个字:贵!看木星就得花个万八千的。周围星友不是用APO就是拿RC,你要是用一马卡,你都不好意思跟人家打招呼……你说这样的镜子一套得卖多少钱?(我觉得怎么着也得二千美金吧?)二千美金?那是成本!四千美金起。你别嫌贵,还不打折。你得研究星友的购物心理,愿意掏二千美金买镜子的星友,根本不在乎再多掏二千。什么叫成功人士,你知道吗?成功人士就是买什么东西,都买最贵的,不买最好的!所以,我们做镜子的口号就是:不求最好,但求最贵!”

精P...不过四千美金也太便宜了点吧.

badman 发表于 2005-7-1 08:53

一定得选最好的黄金地带,雇德国设计师,造就得造最高档次的镜子,电脑直接控制,不行最少也得冷冻CCD。什么数码单反呀,4寸调焦啊呀,卫星定位啊呀,能给他接的全给他安上。镜身用碳纤维,镜筒CNC加工,店里站一英国管家,戴一假发,特绅士的那种。顾客一进门甭管有事没事都得跟人家说:"May I help you sir?”一口地道的英国伦敦腔,倍有面子!店里再建一个天文台,教材用S&T,一年光学费就得几万美金。再建一网上天文台,二十四小时观测。就是一个字:贵!看木星就得花个万八千的。周围星友不是用APO就是拿RC,你要是用一马卡,你都不好意思跟人家打招呼……你说这样的镜子一套得卖多少钱?(我觉得怎么着也得二千美金吧?)二千美金?那是成本!四千美金起。你别嫌贵,还不打折。你得研究星友的购物心理,愿意掏二千美金买镜子的星友,根本不在乎再多掏二千。什么叫成功人士,你知道吗?成功人士就是买什么东西,都买最贵的,不买最好的!所以,我们做镜子的口号就是:不求最好,但求最贵!”

精P...不过四千美金也太便宜了点吧.

surf131 发表于 2005-7-1 08:54

都用了2寸棱镜了,怎么不上2寸目镜?

配的目镜,竟然从PL20开始,最低倍率就是125X。打算如何让人家使用?

这个打广告的,似乎都不是望远镜方面的内行吧?

南京中科,是不是紫光?有兴趣的就打电话核实去吧。

天狼摄星人 发表于 2005-7-1 16:41

跟美国米德203差不多,不知道用起来怎么样?

玄键 发表于 2005-7-1 17:06

这样的望远镜肯定不是低膨胀系数玻璃材料(微晶玻璃)做反射镜的,不是科研的,也用不着,毕竟才200毫米.


低膨胀玻璃不是微晶玻璃, 是行业说的叫硬玻璃, 专业上说的叫硼玻璃! 是我们小时候做实验用的烧杯, 烧瓶一类的玻璃. 您说的微晶玻璃在天文用途上叫零膨胀玻璃. 此类玻璃天价!  
如果口径200以上不用低膨胀玻璃, 温度变化20-30度以上的话, 光圈会变化很大, 严重影响光学质量, 你可以到MEADE, CELESTRON等的网站上了解看看他们是否用的是低膨胀玻璃.
页: 1 [2]
查看完整版本: 大家评一下这个望远镜如何?