求大佬们指点！关于新入手的锐星CF80II的一些问题
最近新入手了锐星复产的CF80II,在使用过程中有一点问题。 今天整理器材的时候，发现，原本应该是480mm的焦距，然而却变成了500mm，锐星官网上的介绍也是480mm，翻看以前的资料帖子也是80/f6，480mm的焦距，所以这是个什么情况？焦距莫名多出来20mm{:5_293:}还有一个问题就是，使用过程中，不论是目视（1.25吋天顶）摄影（佳能60d），不加延长筒或者平场镜就不合焦，尤其是在使用法兰距短的微单时，延长筒平场全要加，所以不是很明白为什么要把调焦筒做这么短呢？还是说这是多出来的20mm造成的合焦困难？{:5_294:}
调焦座后面接一堆长长的，不光不稳，还容易打腿（cem25p短腿支架），好迷啊。。。{:5_292:}
调焦筒过短会导致天顶镜和目视不能合焦，因为天顶镜会大大延长光路。毕竟不是摄影专用的镜子，像70SA这种摄星镜是挺容易合焦的，但是代价就是目视基本说拜拜了，必须用专门的天顶。
关于焦距这方面去问一下官方就好了吧，多20没什么太大关系的，大不了再多加个延长筒就好了 我也想知道为什么，不过肯定不是因为多出20mm的事，多出20MM是不是新款的？ 换成2寸天顶镜应该会好了，2寸天顶的延长比1.25的要长。毕竟多数apo配置的都是2寸天顶呢 探栓怪 发表于 2016-12-8 17:53
调焦筒过短会导致天顶镜和目视不能合焦，因为天顶镜会大大延长光路。毕竟不是摄影专用的镜子，像70SA这种摄 ...
嗯，同行的大佬有70sa，看了以后确实羡慕，很好合焦，不过术业有专攻，80也认了，可是多加一个延长筒，真的甚是麻烦啊。也不知为什么没有提前公告，80的镜筒本来就很短了，调焦筒现在看来也不够长，纳闷为什么不把这个延长筒给做到镜身上去……感觉没有诚意啊…… kdalyl 发表于 2016-12-8 17:54
我也想知道为什么，不过肯定不是因为多出20mm的事，多出20MM是不是新款的？ ...
我总觉得焦距长了20mm导致了原有配置不合焦，需要另加延长筒。新款……我觉得难说，因为看样子镜身以及调焦座和以前的资料并没有变化，不好判断，官方也没有什么公告… morning 发表于 2016-12-8 19:27
换成2寸天顶镜应该会好了，2寸天顶的延长比1.25的要长。毕竟多数apo配置的都是2寸天顶呢 ...
借用了2吋天顶试过之后，确实可以合焦，啊，以后可以入一个。其实目视都还好啦，就是觉得摄影挺坑，多了20mm……多了好多不方便…… 你了解有误，多20MM简单地理解为拍得更远，要完成合焦就要看你相机(或者眼睛)是否与镜头匹配，如果不能匹配，就要加长或者缩短。跟人近视或者远视同样道理。 Vissarionovich 发表于 2016-12-9 00:19
嗯，同行的大佬有70sa，看了以后确实羡慕，很好合焦，不过术业有专攻，80也认了，可是多加一个延长筒，真 ...
如果把这个长度加到镜筒里面那样就是不可拆卸的了，到时候用短焦目镜和双目不能合焦那是真的惨，想往里缩都没机会
非摄影折射接摄像肯定需要2寸的天顶镜，要不怎么都接不上，要不看锐星的大口径的都是带镜筒的延长筒。 phoenix_kong 发表于 2016-12-10 08:02
非摄影折射接摄像肯定需要2寸的天顶镜，要不怎么都接不上，要不看锐星的大口径的都是带镜筒的延长筒。 ...
原来是这样啊 探栓怪 发表于 2016-12-9 00:54
如果把这个长度加到镜筒里面那样就是不可拆卸的了，到时候用短焦目镜和双目不能合焦那是真的惨，想往里缩 ...
嗯嗯，接个延长筒确实要比这个好很多
页:
[1]