这个镜子怎么样？
用过的点评一下！ 裕众天虎130OTA，括苍家的 首先，这款镜子的性价比不高；其次，望远镜首先看品牌和配置，品牌可以，配置很好，但是倍数太低，虽然够城市里用，但是还是感觉低了，口径也不大，当然口径大小并不能评价一款镜子的优劣，但这个镜子我推测有3000钱都放在了那个赤道仪上。依我所见，1w块可以另购信达或米德的望远镜了。（极星天文互助小组）{:3_217:} 网球人2014 发表于 2016-12-18 17:27首先，这款镜子的性价比不高；其次，望远镜首先看品牌和配置，品牌可以，配置很好，但是倍数太低，虽然够城 ...
这没有赤道仪的 网球人2014 发表于 2016-12-18 17:27
首先，这款镜子的性价比不高；其次，望远镜首先看品牌和配置，品牌可以，配置很好，但是倍数太低，虽然够城 ...
这个价格不带赤道仪的 本帖最后由 呵呵呵 于 2016-12-18 19:08 编辑
网球人2014 发表于 2016-12-18 17:27
首先，这款镜子的性价比不高；其次，望远镜首先看品牌和配置，品牌可以，配置很好，但是倍数太低，虽然够城 ...
倍数高有什么用？这口径还不大？ 网球人2014 发表于 2016-12-18 17:27
首先，这款镜子的性价比不高；其次，望远镜首先看品牌和配置，品牌可以，配置很好，但是倍数太低，虽然够城 ...
我还可以再买个DOB 网球人2014 发表于 2016-12-18 17:27
首先，这款镜子的性价比不高；其次，望远镜首先看品牌和配置，品牌可以，配置很好，但是倍数太低，虽然够城 ...
不懂别瞎评论 请问与裕众130APO比呢？ 这是天虎 呵呵呵 发表于 2016-12-18 18:17
倍数高有什么用？这口径还不大？
130不算大，尤其是1w左右的镜子 网球人2014 发表于 2016-12-18 22:06
130不算大，尤其是1w左右的镜子
1w块的130apo口径还不算大？没有比裕众便宜的130Apo了，难道你要跟1W元的施卡牛反比？牛反10寸的才几千块，有可比性么，最讨厌这种不懂装懂的
开阳12138 发表于 2016-12-18 22:01
这是天虎
天虎不就是裕众嘛。。。 网球人2014 发表于 2016-12-18 22:06
130不算大，尤其是1w左右的镜子
那你自己买更大的apo 这个系列，裕众性价比很高的 鉴于我最近的回帖引起的争论，我在此作出道歉：我不应该在不知道本款望远镜不包含赤道仪时大肆的批判此望远镜性价比低，应正视我在望远镜常识上存在的漏洞，多多学习、多多交流。其次，你们只顾了批判我的过错而不知道给楼主解答问题，难道你们就没有错误吗？说我不懂就不要乱评论，那么这个论坛不是你家创的，每个人爱怎么说就怎么说，这并非一个教育平台，而是交流平台。你敢说你在一开始学习天文时什么都懂，回的所有帖子都是准确无误的吗？ 我身为一个新人，所发表的帖子也好，回复的帖子也好，虽然漏洞百出，但也应该得到的是大家的鼓励与支持，建议你们换位思考，想想你们新手时那些老手成天批这批那，你们觉得心里好受吗？你们还有继续学习的动力吗？ 回帖拿分走人
个性签名：
最近喜欢听的一首歌名叫《青岛老巴子》，有一段歌词是
谁说青岛仫有MC，我跟你说，你不懂事就白给我出来叨叨，
听子仫矣？
白表了快白表了…我真让嫩给惊子了，
白表了快白别表了…啊，我真惊了…哎 130已经是折射apo的极限了，再大也玩不动了，这价格还算是性价比高的了。 网球人2014 发表于 2016-12-19 22:00
鉴于我最近的回帖引起的争论，我在此作出道歉：我不应该在不知道本款望远镜不包含赤道仪时大肆的批判此望远 ...
典型的我弱我有理。。。你也知道你在望远镜常识上存在的漏洞，你要是以“我觉得裕众130性价比不高吧？”这样讨论的方式回帖绝对没人喷你。上来就“首先，这款镜子的性价比不高。其次blabla。。”“130不算大，尤其是1w左右的镜子”，迷之自信直接下误导性的结论，人家让你不懂不要乱说有错？