sshyang 发表于 2017-1-8 12:41

把HG处理的漂亮照片的星系中心拉亮了一些，可能是因为我的屏幕比较暗，觉得很漂亮{:5_283:}




skywalkerxx 发表于 2017-8-25 17:23

拍的漂亮！我也来练习一下{:5_283:}R通道混进一半的Ha

ralfchou 发表于 2017-8-25 17:41

厉害啊！50个小时的星系，没建台的话得多少个日日夜夜待在野外啊！

fox0517 发表于 2017-8-30 08:42

好漂亮啊，肯定花了不少心思

SOBER2017 发表于 2017-8-31 17:32

本帖最后由 SOBER2017 于 2017-10-29 20:48 编辑

拿到了

华茂新星天文社 发表于 2018-2-17 21:15

渣渣表示我的电脑快爆了....内存不够啦
屮艸芔茻。。。

cbdd203 发表于 2018-2-17 23:59

腻害腻害腻害

zxn5569 发表于 2018-5-3 17:06

小白一只 谢谢大侠的素材去试试

bawind 发表于 2018-5-3 18:59

50小时啊！他们几个处理的粒粒噪点还这么明显。。。。。很奇怪

ecloud 发表于 2018-5-4 01:00

HG731GZ 发表于 2016-12-25 17:51
向往没有ringing的强化工具

简单，Aperture画笔直接点，一个一个点。眼神好，有大把时间，弄个轨迹球，慢工可以出细活{:5_282:}

ecloud 发表于 2018-5-4 01:21

bawind 发表于 2018-5-3 18:59
50小时啊！他们几个处理的粒粒噪点还这么明显。。。。。很奇怪

星系区域颗粒明显而背景很干净，我怀疑是不是校准帧哪个不对
这里面只有内裤的处理很好的回避掉了这个弱点

ecloud 发表于 2018-5-4 01:44

我正好翻出了前年拍的M33，单张图，简单对比了一下，楼主别介意
如果楼主的L那张图只是“简单拉伸”的话（我假设是线性处理），那么问题就有点大了
从L来看，亮星星点内部竟然发暗（发暗的程度高于我F4马牛的同星点），这不是折射镜的正常现象，另外星点边缘不够锐利，几个标志性的双星分辨的都不是很干脆，星系盘过于模糊
似乎是L的对焦不准。相对于那张Ha的素质而言，L基本上相当于废了
页: 1 [2]
查看完整版本: M33的50小时素材，邀请大家来一起处理