shangshupuye 发表于 2016-12-22 21:38

已解决

本帖最后由 shangshupuye 于 2019-6-9 20:38 编辑

已解决

gabrielmufu 发表于 2016-12-22 22:16

取决于用什么标准衡量吧。比如用价格的话，80APO可能完胜150牛反。。。

mech 发表于 2016-12-22 22:48

牛反因为有副镜遮挡，因此实际等效口径比同口径折射要小，比如我的254mm F4牛，副镜70mm，算下来大约相当于180mm的折射。
折射如果是APO的话，成像质量要普遍优于其他类型的镜子。

zxpkxq 发表于 2016-12-22 22:55

信达ESPRIT 120ED 和信达200F4摄影牛无论是亮度还是极限分辩率都相当。

shangshupuye 发表于 2016-12-23 08:25

mech 发表于 2016-12-22 22:48
牛反因为有副镜遮挡，因此实际等效口径比同口径折射要小，比如我的254mm F4牛，副镜70mm，算下来大约相当于 ...

哦 那小黑150大约效果等于多大的apo？谢谢

Laoxiong 发表于 2016-12-23 09:21

shangshupuye 发表于 2016-12-23 08:25
哦 那小黑150大约效果等于多大的apo？谢谢

这种问题在网上谈不出所以然，只有在同样的环境和条件下，测试极限星等和分辨率，才能分出高，低。

lop322 发表于 2016-12-23 10:00

本帖最后由 lop322 于 2016-12-23 10:02 编辑

mech 发表于 2016-12-22 22:48
牛反因为有副镜遮挡，因此实际等效口径比同口径折射要小，比如我的254mm F4牛，副镜70mm，算下来大约相当于 ...
你还没算铝膜平均90%的反射率

也就是等于162的折射

其实不能这样算，分辨率还是基本和外径相关的


心_空 发表于 2016-12-23 10:59

这个问题其实意义并不是很大，各有各的优缺点，具体选择哪种器材，要根据你的目的、目标、预算等等综合因素来考虑，单纯来比较两者的优缺点这什么必要。

Laoxiong 发表于 2016-12-23 10:59

shangshupuye 发表于 2016-12-23 08:25
哦 那小黑150大约效果等于多大的apo？谢谢

其实观察环境永远比望远镜的性能更重要，要不然我们天文台这么大的望远镜也无用武之地，那是为什么呢？爱好天文，要根据自己的经济情况，买入能够经常使用的望远镜，才是性价比最高的，千万不要攀比。

Laoxiong 发表于 2016-12-23 11:11

Laoxiong 发表于 2016-12-23 10:59
其实观察环境永远比望远镜的性能更重要，要不然我们天文台这么大的望远镜也无用武之地，那是为什么呢？爱 ...

我的观察环境远远比你恶劣【上海市中心】但是挡不住我对天空的诱惑，只要天空环境好，都会使用大，小望远镜观看。

mech 发表于 2016-12-23 15:27

lop322 发表于 2016-12-23 10:00
你还没算铝膜平均90%的反射率

也就是等于162的折射


对，其实要考虑的问题远高于纸面上的数据。

麋鹿003 发表于 2016-12-24 12:56

对遮挡的考虑
页: [1]
查看完整版本: 已解决