185830911 发表于 2017-1-2 10:05

请教目视大神们，牛反的F5和F4目视区别大不大

第一次DIY牛反，为了保险先搞了一个203mm F5，结果非常成功，观测效果很好，牛反请见另一个帖子。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=410725&page=1#pid4211679

昨天江苏地区虽然有雾霾，但晚饭前晴了一会会，抓住机会目视了一下月亮，手机目镜后拍了两张，还是挺满意的。

下一个目标就是12寸口径的大牛，还是桁架结构，请教一下目视大神们，牛反的F4和F5焦比，目视起来锐度，彗差这些差别大不大呢？如果不大，就F4，如果差别明显，就F5，我是目视为主，兼顾摄影。

多谢！






李东辉 发表于 2017-1-2 12:53

感觉消光不好！牛反的锐度不高！

optical 发表于 2017-1-2 17:19

李东辉 发表于 2017-1-2 12:53
感觉消光不好！牛反的锐度不高！

感觉？锐度不高？呵呵！

雄心一生 发表于 2017-1-2 18:29

色差明显

185830911 发表于 2017-1-2 19:11

手机在目镜后拍的啊，所以有色差。

F4和F5的区别，有人比较过吗？

clearsky911 发表于 2017-1-2 20:00

目视区别不大

星特名 发表于 2017-1-2 20:06

f4慧差大很多 最好f5

venn 发表于 2017-1-2 21:20

F5应该较好,请参考 “牛顿反射望远镜杂谈”http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-60824-1-1.html

185830911 发表于 2017-1-2 21:54

venn 发表于 2017-1-2 21:20
F5应该较好,请参考 “牛顿反射望远镜杂谈”http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-60824-1-1.html ...

看了，受益匪浅，非常感谢！

zhangshihan 发表于 2017-1-3 00:27

f5不考虑，，4慧差大些。。

zhangshihan 发表于 2017-1-3 00:27

我看过203f3.7慧差大，不加慧差镜有点接受不了了。

knight53822 发表于 2017-1-3 09:02

不管目视还是摄影F4、F5区别都不大，取决于你器材的长度和重量。

hhbb 发表于 2017-1-3 09:41

目视为主F5！

185830911 发表于 2017-1-3 16:18

如果加上慧差镜呢？毕竟尺寸大了，制造，携带难度都加大

探栓怪 发表于 2017-1-3 17:34

如果楼主是做dob的话最好不要向F4妥协，至少在重量还可以接受的情况下，F5和F4比较全是优点
然而如果要是上赤道仪的话，F5就基本够不着了，那就只能F4

ecloud 发表于 2017-1-27 12:51

F4的镜子我建议你放弃目视的想法


因为我已经放弃了

黑梦zzz 发表于 2017-1-28 03:18

ecloud 发表于 2017-1-27 12:51
F4的镜子我建议你放弃目视的想法




加MPCC也接受不了么？没镜子体验，只能请教一下了。

黑梦zzz 发表于 2017-1-28 12:22

ecloud 发表于 2017-1-27 12:51
F4的镜子我建议你放弃目视的想法




请问F3.7的镜子用MPCC能正常目视么？

ecloud 发表于 2017-1-28 13:25

黑梦zzz 发表于 2017-1-28 12:22
请问F3.7的镜子用MPCC能正常目视么？

什么叫正常？每个人的定义不同
不要给自己找麻烦

Stary 发表于 2017-1-29 10:08

F4左右彗差挺大的，使用普通广角目镜边缘40%全是彗星状，对光轴调整精度的要求也高，调的不准会严重影响光学效果。不过也不是无法接受，不同人对彗差和成像敏感度不一样吧。国外用大dob的F3.5左右的也多了去了，配彗差修正镜看看深空问题不大。想看行星的话最好焦比大点，F6或以上吧。12寸以内的镜子，F5是光学和易用性综合起来最佳，短则焦胜在便携性很好。我用8寸F4牛反看过深空，盯着中间，不去特意看边缘的话还是可以的
页: [1] 2
查看完整版本: 请教目视大神们，牛反的F5和F4目视区别大不大