冷却CCD新手讨教购买方向
最近看了QHY163C/M、QHY183C，左思右想163M虽然厉害，但抽换滤镜实在麻烦，本身又不是专职玩家，一个月顶多外拍1-2天，所以想挑选彩色版。但是163C是4/3吋=放大率2，183C是1吋=放大率2.7，而小弟的望远镜是65Q→420mm，不知道怎么搭配比较好?感光芯片大一点(163C)比较好吗? 因为想减轻赤道仪负担，欲把导星镜除下，所以目前163C或183C都想配”滤镜抽屉带OAG离轴导星组合”，这样选好吗? 谢谢诸位大哥了!如果你外拍的环境好的话，用彩色玩玩也行。
这两个都不是冷冻CCD{:5_278:} 这两个都是冷冻CMOS，冷冻CCD差不多价位有Q8L，新手玩玩还凑合。另外彩色对环境要求貌似挺高的，后期也蛋疼的要死。。。 计算放大率没用，按实际解析力计算导星需求就行了 q9吧，12bit和16bit 原来是CMOS不是CCD...
那请问冷冻CMOS跟冷冻CCD差别在哪?哪一个比较有效率?
上面几位大哥谈到彩色对环境要求貌挺高的意思是?
谢谢了!
从目前测试和用户反馈而言，冷冻CMOS和冷冻CCD性能是各有千秋，总的说来，冷冻CCD优点是热噪声低，采样位数低(12位或14位），读出噪声相对更高（四个电子以上），适合长曝光时间，不适合短曝光，冷冻CMOS读出噪声低（三个电子以内），热噪声高，适合短曝光，不适合长曝光。
从彩色和黑白而言，与光污染有关，如果光污染很大，那么最好用黑白相机，这样可以用一些滤镜来很好的对抗光污染。如果光污染不大，那么用彩色相机使用起来更为方便，不会面临繁琐的后期处理问题。 g9072023 发表于 2017-1-6 22:46
原来是CMOS不是CCD...
那请问冷冻CMOS跟冷冻CCD差别在哪?哪一个比较有效率?
上面几位大哥谈到彩色对环境要 ...
cmos只有12bit，ccd有16bit
黑白比彩色细节多 在下补一下期望好了...
没有欲望成为大神，只要能每个月1-2次出去外拍(环境光害低，肉眼可辨M45)，拍些效果不错的就好，时间不多也不打算单个天体积累长时间曝光...
因为目前是用D5300改机，想说改用冷冻会不会噪讯较少，多提高作品成果...
这样说起来是不是冷冻CMOS就够用了?
QHY版主说的CCD适合长曝、COMS适合短曝，而在下大多单张曝光10-15分钟，这算长曝吗?
其实也有点担心买了冷冻COMS，结果跟D5300 mod拍起来没差别，那就白弄了，哈哈。
10-15分钟已经算长曝光了。如果不愿意用CMOS，彩色的话，也许还是考虑一个冷冻CCD，比如QHY8L比较好，QHY8L读出噪声也就6个电子，但是是16位的，长曝光下制冷以后图像还是非常干净的。但是前提是一定要光污染小的环境同时再加上光害滤镜才能出好的效果
如果考虑黑白的，在10000元以下的高像素的制冷CCD几乎没有，所以QHY163M应该是一个不错的选择。
页:
[1]