Tsp_tos3 发表于 2017-1-13 11:53

1

本帖最后由 Tsp_tos3 于 2017-2-7 12:41 编辑

1

Tsp_tos3 发表于 2017-1-13 12:06

本帖最后由 Tsp_tos3 于 2017-2-7 12:41 编辑

1

Tsp_tos3 发表于 2017-1-13 12:10

本帖最后由 Tsp_tos3 于 2017-2-7 12:41 编辑

1

帅到炸机 发表于 2017-1-13 12:34

顶

北岸 发表于 2017-1-13 12:55

有这事？顶

天天风 发表于 2017-1-13 13:10

专发无营养贴子的人倒也是很多，尤其是专门盘踞在二手区的“帮顶”党。。。。

gujinzhao 发表于 2017-1-13 13:19

不错， 很好{:3_212:}

大眼小蛙 发表于 2017-1-13 13:41

感谢楼主反馈的信息。
已经注意到楼主反映的问题，并就被投诉用户的发贴情况进行了初步了解，跟进会持续些时日。
论坛是一个开放的交流平台，每个人在论坛上的言行都会体现出个人的修为和涵养；我们在崇尚或追求个性时，也要考虑公众的观感。
牧夫作为知名的天文论坛，非常欢迎有天文专业水准的贴子，也欢迎同好们发自内心的交流。
净化论坛是每个牧夫人所期待的，大家一路同行。

hotworm 发表于 2017-1-13 13:50

很好

NGC_7841 发表于 2017-1-13 18:59

个人认为并不是很必要...
一个是这些回复虽然看起来没什么营养，但也没有什么危害。发了贴有人回复总比没有回复好，楼主会觉得没白发，有价值的帖子也会被顶起来，论坛能更活跃。
再者想要禁止也不好办呀。这些回复想必大家都时常发，如果只是说了些无关紧要的话就要被封禁，那还有什么意思呢？

呵呵呵 发表于 2017-1-13 22:41

有道理{:5_282:}

lop322 发表于 2017-1-14 16:49



哈哈，你那四张图被我拿去练了下叠加{:5_277:}

Tsp_tos3 发表于 2017-1-14 19:12

lop322 发表于 2017-1-14 16:49
哈哈，你那四张图被我拿去练了下叠加

不错，反差大了很多。

DSMelody 发表于 2017-1-25 23:34

我觉得你这也太过火了吧....

天文发骚友 发表于 2017-2-6 00:28

现代版的的文字狱
页: [1]
查看完整版本: 1