5437-CJ
发表于 2017-2-14 02:27
海卫蓝
发表于 2017-2-15 10:54
牛逼
sgopen
发表于 2017-2-15 16:59
妥妥的不是，天狼极亮，伴星极近，60秒就完全被辉光淹没了，我试过1/1000秒都嫌亮了，9.5的星点半宽仍然超过了分辨极限。
xpmg
发表于 2017-2-15 20:05
第一张不是有三个吗？
kevinliw
发表于 2017-2-15 22:45
板凳正解，那么久早就被淹没了，建议5s以下试试，没有那么简单的，lz精神可嘉！
Astronomy2280
发表于 2017-2-15 23:04
天狼星伴星是颗白矮星吧，我记得它是人类发现的第一颗白矮星。
5437-CJ
发表于 2017-2-16 00:19
5437-CJ
发表于 2017-2-16 00:48
sgopen
发表于 2017-2-16 11:50
5437-CJ 发表于 2017-2-16 00:48
在此和大家致歉，记得我有发照片说那是天狼星的伴星，但经爱好者多次讨论后。发现那不是。即使角距10角秒， ...
没啥，玩天文就是折腾中得到乐趣，我用130apo+16200a一样没法拍天狼双星，一个是太亮，二个由于太近必须加巴洛，我又没有好的巴洛，现在一样拍不到。
kevinliw
发表于 2017-2-16 20:33
5437-CJ 发表于 2017-2-16 00:48
在此和大家致歉，记得我有发照片说那是天狼星的伴星，但经爱好者多次讨论后。发现那不是。即使角距10角秒， ...
加油，keep going！{:2_187:}
页:
[1]