冷看星空2 发表于 2017-2-20 16:58

一直不明白为什么仅有标准镜头可以达到2以下的焦比

标头光圈可以达到1.7甚至1.4
为什么焦距长一些的(如100,150)的为什么光圈就不能达到那么大

文玩核桃 发表于 2017-2-20 17:18

镜头直径=焦距/F值，如果焦距是100mm，150mm，镜头的口径很大，光学工艺难度大，成本极高。

gk2684 发表于 2017-2-20 17:26

有的哦，佳能有200/1.8镜头的，只是价格昂贵而已。

天天风 发表于 2017-2-20 20:01

{:5_282:}先问是不是再问为什么

xpmg 发表于 2017-2-20 20:09

现在1.41.8的镜头一堆啦，1以下的是比较少见

c360 发表于 2017-2-20 20:14

不少摄像机变焦镜头，光圈1.4，长焦端100mm以上。

小六哥 发表于 2017-2-20 21:14

有是有就是很贵 后面往往成几何增加好多个零。。11000000000元

新疆刘振宏 发表于 2017-2-20 23:03

因为口径变大了，焦距越长，如果还要1.4或1.8的，口径是不是会更大，制作难度和成本不是按线性增长的了。

sunglasses 发表于 2017-2-20 23:20

nikon有105/1.4e

yingp 发表于 2017-2-21 14:40

施密特摄星镜可以有f1或者0点几的
页: [1]
查看完整版本: 一直不明白为什么仅有标准镜头可以达到2以下的焦比