optical 发表于 2017-3-3 21:25

有人确切的看到了南河三B了吗？

如题，手里是12寸镜子，自从天狼B看到后，再看到天狼B就很容易了，只要视宁不是很差，都是一眼看到。然后就不知天高地厚的去挑战南河三B。位置也做功课确定了，但已经挑战了好几次，没有一次看到的，连疑似的影子都没有。上摄像头拍视频叠加辅助也不行。不知道有谁确切的看到过，或者说得多大的口径或者什么样的环境才能看到。

冷看星空2 发表于 2017-3-5 17:23

天狼星B和 火卫一（火星大冲时） 哪个观测难度更高一些?

弼马温1984 发表于 2017-3-5 17:52

这是迷上了双星啊

Alone狼 发表于 2017-3-6 10:55

这个资料很少 不过似乎是非常难的目标

凝眸星空 发表于 2017-3-7 22:59

这个亮度差可说真是天文数字了，据我的经验来说，除非极品视宁上高倍以抵消主星亮度的干扰，不然没可能看到

zwhzjh 发表于 2017-3-25 13:22

在cloudynights上也没有谁确切的看过南河三B，连摄影的都没拍到过，但火卫一有好几个人看到了，可见两者的难度不在一个级别上。补充一句，南河三B最早是由 John Martin Schaeberle用利克天文台的91厘米折射镜目视观测到的。

zwhzjh 发表于 2017-3-30 12:51

本帖最后由 zwhzjh 于 2017-3-30 13:19 编辑

两个月没上cloudynights，今天去看，发现两周前有人第一次拍到南河三B了，但同好们似乎还有疑问，需要进一步确认。帖子的链接在此

https://www.cloudynights.com/top ... rocyon#entry7765875

他用的是16寸 f/5的牛反，帖子里还有天狼B的照片作为对照。如果那个南河三B的照片是真的，我感觉天狼B和南河三B的难度差类似于参宿七B和天狼B的难度差，因为我目视天狼B和参宿七B的感觉就和照片中的南河三B和天狼B一样。

zwhzjh 发表于 2017-3-31 13:39

算了，送佛送到西，我直接将cloudynights帖子里的照片转过来了

星特名 发表于 2017-4-1 10:54

照片中看不到b星 好吗 我是不是瞎了

886305687zf 发表于 2017-4-21 16:19

这个目标应该很难了
页: [1]
查看完整版本: 有人确切的看到了南河三B了吗？