shangshupuye 发表于 2017-3-21 10:30

有用尼康70—300mm拍广域的吗？

本帖最后由 shangshupuye 于 2017-3-21 10:31 编辑

这个焦段尼康有好多种型号，早点的f4 5.6ed和G 新点的f4.5 5.6vr ed（人称小驴炮）；f4.5 6.3G等等等等，有带Vr的有不帶的，有加ed的有不加，价钱也从千元内到三千多不等。请问有人用尼康这个系列的吗？效果如何？那个f4-5.6ed老点的镜头怎样呢？站内搜索不好搜。

lop322 发表于 2017-3-21 13:54

本帖最后由 lop322 于 2017-3-21 13:56 编辑

画质上腾龙的Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD这款比尼康的afs和af70-300好得多 而且还便宜

shangshupuye 发表于 2017-3-21 14:42

lop322 发表于 2017-3-21 13:54
画质上腾龙的Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD这款比尼康的afs和af70-300好得多 而且还便宜 ...

不知道色差怎么样，不带ed。

lop322 发表于 2017-3-21 15:31

shangshupuye 发表于 2017-3-21 14:42
不知道色差怎么样，不带ed。
色差比不上尼康，但是边缘慧差比尼康好

shangshupuye 发表于 2017-3-21 16:13

lop322 发表于 2017-3-21 15:31
色差比不上尼康，但是边缘慧差比尼康好

哦 谢谢。我查某宝便宜几百可能

lop322 发表于 2017-3-21 16:25

shangshupuye 发表于 2017-3-21 16:13
哦 谢谢。我查某宝便宜几百可能

几百的是不带防抖的A17

好的是防抖的A005那款 一千多

shangshupuye 发表于 2017-3-21 17:38

本帖最后由 shangshupuye 于 2017-3-22 08:31 编辑

1

紫微道人 发表于 2017-3-22 01:48

我有腾龙A005，二千多米进的，话说拿70-300的头不是拍广域吧？

shangshupuye 发表于 2017-3-22 08:31

lop322 发表于 2017-3-21 16:25
几百的是不带防抖的A17

好的是防抖的A005那款 一千多

除了不防抖，光学质量有没差别呢？尼康的据说不一样。

lop322 发表于 2017-3-22 09:48

shangshupuye 发表于 2017-3-22 08:31
除了不防抖，光学质量有没差别呢？尼康的据说不一样。

这个不清楚

shangshupuye 发表于 2017-3-22 10:17

lop322 发表于 2017-3-22 09:48
这个不清楚

OK
页: [1]
查看完整版本: 有用尼康70—300mm拍广域的吗？