qhy5iii174m好还是178m好
想拍点小星系啥的，镜子是小小黑，大神帮选一个 178在小小黑焦距下拍深空很可能视野不够大，然而174的性能… 各有各的优势吧。看你拍多大的小目标了，我用178拍，C8+0.63减焦，F6.3的焦比，这样的视野下，M1、M51、NGC6946、NGC2403这些小目标小星系都能装进去，但是M33、M101等就不行了。你的小小黑是F5焦比，视场应该更大，可以用软件模拟一下视场，看你打算拍的具体目标了。
178的优势挺多的，背照式，读出噪声很低、14bit，分辨率高，bin2的图都够大，拍深空小目标还是很有优势的。
因为像素面积小，用来拍小目标还有一定放大效果，对于用小口径拍小目标有一定好处，但是像素面积小，导星也会有一定难度。
174没用过，感觉就是靶面大一些，全局快门在拍行星上有优势，然而据说辉光和噪点感人。 高性能不代表能玩好。看怎么玩。摄像头后期的叠加很重要比较考验处理功底。叠加搞不定建议买单反或者制冷ccd，后期比较容易出效果 小六哥 发表于 2017-3-28 00:24
高性能不代表能玩好。看怎么玩。摄像头后期的叠加很重要比较考验处理功底。叠加搞不定建议买单反或者制冷cc ...
我后期确实渣…… ralfchou 发表于 2017-3-27 23:59
各有各的优势吧。
看你拍多大的小目标了，我用178拍，C8+0.63减焦，F6.3的焦比，这样的视野下，M1、M51、N ...
谢谢指点，说的太详细了 drhuang119 发表于 2017-3-27 23:12
既然是深空目标当然174了，靶面能大一点么，这小星系都够呛能装进去。178像素点密，适合行星这种很小的天体 ...
因为穷所以纠结……制冷买不起呀 探栓怪 发表于 2017-3-27 23:08
178在小小黑焦距下拍深空很可能视野不够大，然而174的性能…
我还有个改机，我想拍小一点的目标
页:
[1]