RSA 发表于 2017-4-1 11:44

信达小星野实拍测试

本帖最后由 RSA 于 2017-4-1 11:50 编辑


测试配置如图
60220是为了拍摄的同时录制跟踪曲线


昨晚seeing太差就没录跟踪曲线
照片纵向是赤经(看器材配置图也能看出来)
6D接24毫米镜头每像素大约56角秒
这个误差有几百角秒了周三收到货的时候用Maxim DL录过跟踪曲线，
偏差有100像素以上（每像素3.5角秒），
跟这个实拍测试基本相符
卖家表示不能退货，让我自己联系信达{:5_299:}
麻烦信达看到PM我联系一下


weiguo1688 发表于 2017-4-1 11:55

600s，楼主要求真高。{:5_283:}

RSA 发表于 2017-4-1 12:00

10分钟只是测试方便 72齿周期20分钟 我拍一张3分钟不能说明问题
几百角秒的周期误差算是合理的？这个精度连nano tracker都不如

RSA 发表于 2017-4-1 12:05

作为参考 艾顿老款卡片星野的周期误差是90角秒 已经被喷很差了

天知道wy1978 发表于 2017-4-1 12:48

这个玩意闲鱼挺多啊！

天知道wy1978 发表于 2017-4-1 12:48

这个玩意闲鱼挺多啊！

小六哥 发表于 2017-4-1 12:56

24mm焦距 平衡做好应该可以吧

811629 发表于 2017-4-1 15:21

是不是你的配重问题？感觉超重了

RSA 发表于 2017-4-1 17:24

811629 发表于 2017-4-1 15:21
是不是你的配重问题？感觉超重了

没超 标称载重3kg 我这套只有2kg
其实我本来是不加单反的 只有导星镜采集跟踪曲线
但是客服看不懂跟踪曲线我才加了个相机 边拍照同时记录跟踪曲线
只有一个导星镜的时候负载几百克 也是这样 能明显看到星点在导星镜摄像头里左右狂奔
24都跟不了的赤道仪完全不需要极轴镜(・_・;)

crddcrdd 发表于 2017-4-1 17:57

在我眼里的星野赤道仪，只要18毫米或者更广角的镜头下拍摄银河看不出明显拉线就是星野赤道仪的定义{:5_299:} ！    我说的这类星野属于入门型赤道仪，基础是，非资深爱好者，拿到手大概对方向和水平后就开始拍摄！单轴无重锤！      



RSA 发表于 2017-4-2 04:19

找到一篇比较深入的测试
http://philhart.com/content/star-adventurer-mini-review
上图是该帖子里的小星野跟踪精度，他的运气比较好
下图是我这台小星野的精度，曝光一小时


实际测试中发现蜗轮每个齿误差都不同，295角秒算是比较好的
我的运气很不好-___-b

RSA 发表于 2017-4-3 03:16


上图是6D+200毫米镜头，故意将极轴偏离北极点，拍摄的跟踪曲线
下图是国外天文爱好者用同样方法拍摄的跟踪曲线

我这台应该是不合格产品{:5_299:}

shunter 发表于 2017-4-5 09:22

测量这些曲线很有意思，出几张片看看不更好么？星野赤道仪使用的齿数少，也许就是为了减少周期误差造成的问题嘛。

RSA 发表于 2017-4-9 00:11

我没有50的镜头，我只是想买台合格的产品，没精力再做更多测试。
前面的测试已经足够说明问题，24mm镜头曝光10分钟拖线5-6像素，换算成50mm镜头曝光5分钟也会拖线5-6像素，3分钟就是3像素，这种精度如果大家都觉得很合理的话，要不我发到cloudynights上跟外国同好交流一下。

corngeng 发表于 2018-3-7 13:31

后来怎么样了啊？
页: [1]
查看完整版本: 信达小星野实拍测试