z_g_yang 发表于 2017-4-7 09:18

城市光害越发严重，探讨一下可以开展射电天文

现在SDR（软件定义无线电）使得低成本的宽频分析成为可能。在光害严重的城市中，这倒是一个出路。
http://www.rtl-sdr.com/rtl-sdr-for-budget-radio-astronomy/　

Michael戴明 发表于 2017-4-7 11:21

你以为看不见、听不到的电磁波就是不存在的吗？

jinn_chen 发表于 2017-4-7 11:30

同意楼上，城市里也不会好到哪了吧

787806 发表于 2017-4-7 11:42

城市里的电磁干扰更严重

wb34 发表于 2017-4-7 17:02

望远镜的分辨率=1.22*波长/口径

楼主自己可以去算算看，要达到光学的20cm口径望远镜的射电，得造的多大。

gashi-lin 发表于 2017-4-7 17:21

城市到处是手机，各种通信。各种电磁干扰。

cxlmoly 发表于 2017-4-8 12:11

以前看过一篇文章 说的是射电望远镜的频率是专用的 不会被其他设备的频率给干扰

喵了个咪 发表于 2017-4-9 10:12

cxlmoly 发表于 2017-4-8 12:11
以前看过一篇文章 说的是射电望远镜的频率是专用的 不会被其他设备的频率给干扰 ...

不能直接占用而已，离干扰源近的地方还是有谐波干扰。

cxlmoly 发表于 2017-4-12 13:43

喵了个咪 发表于 2017-4-9 10:12
不能直接占用而已，离干扰源近的地方还是有谐波干扰。

哦谢谢讲解了哈

小六哥 发表于 2017-4-13 07:39

希望楼主能做出来再探讨，要不然人家会说这不能那不能，不服你。我觉的在城市还是可以。只要在合适时间段各种干扰比较少的时候还是能看到点东西的。

z_g_yang 发表于 2017-4-14 06:14

我自己倒没做什么，看了别人做的。我最近考了业余无线电执照，也买了一个ＲＴＬ　ＳＤＲ，可以听一下各个频段。　

开阳12138 发表于 2017-4-15 18:13

电磁环境不行，中国二十年前还行

开阳12138 发表于 2017-4-15 18:13

电磁环境不行，中国二十年前还行

开阳12138 发表于 2017-4-15 18:13

电磁环境不行，中国二十年前还行

深空探测器 发表于 2017-4-15 22:22

不考虑干扰和设备成本，主要问题是这个东西的撸点在哪里？

z_g_yang 发表于 2017-4-17 21:13

Michael戴明 发表于 2017-4-6 21:21
你以为看不见、听不到的电磁波就是不存在的吗？

电磁干扰有很多办法，否则我们大部分的电子设备都不能用了。
现在的SDR， 可以有各种方式滤波。

Michael戴明 发表于 2017-4-18 11:07

z_g_yang 发表于 2017-4-17 21:13
电磁干扰有很多办法，否则我们大部分的电子设备都不能用了。
现在的SDR， 可以有各种方式滤波。
...

问题是你说的是射电天文学啊，那可是来自天体的无线电波，到达地表已经很微弱了，周边噪音不亚于光污染。你可以想象每一个移动基站都是一个大型的泛光灯，基本有人住的地方都有，还怎么搞呀？

喵了个咪 发表于 2017-4-24 20:02

Michael戴明 发表于 2017-4-18 11:07
问题是你说的是射电天文学啊，那可是来自天体的无线电波，到达地表已经很微弱了，周边噪音不亚于光污染。 ...

强电磁环境下基本上只剩下一种玩法：无线电流星监测，利用附近几百公里的电台经过流星尾迹的反射波。原则上来说信号源越多定位效果越好，并且适合用SDR录制整段频谱然后分析数据。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=412437&highlight=%E6%97%A0%E7%BA%BF%E7%94%B5

Michael戴明 发表于 2017-4-25 12:40

喵了个咪 发表于 2017-4-24 20:02
强电磁环境下基本上只剩下一种玩法：无线电流星监测，利用附近几百公里的电台经过流星尾迹的反射波。原则 ...

这个项目不错，上世纪末期搞这个的天文爱好者挺多的，包括已故的欧阳天晶老师
页: [1]
查看完整版本: 城市光害越发严重，探讨一下可以开展射电天文