疯狂游戏12345
发表于 2017-4-16 17:29
kevinliw
发表于 2017-4-16 18:39
搬个板凳，虽然暂时用不到，还是先存起来。
kevinliw
发表于 2017-4-16 18:42
kevinliw 发表于 2017-4-16 18:39
搬个板凳，虽然暂时用不到，还是先存起来。
期待下一篇
伊格尼斯
发表于 2017-4-16 18:50
收藏起来慢慢看
ggb211
发表于 2017-4-16 18:51
制作一个PI1.8的js吧，嘿嘿。
老AK
发表于 2017-4-16 18:58
膜猫，期待下一篇
c360
发表于 2017-4-16 19:23
拜读
文玩核桃
发表于 2017-4-16 19:30
认真学习，Mark!
sgopen
发表于 2017-4-16 19:44
拜一下猫爷，继续余下的内容吧！
onepair
发表于 2017-4-16 19:59
第一段里面增强0.2倍和截图中的+0.500是咋换算的？
疯狂游戏12345
发表于 2017-4-16 20:05
onepair
发表于 2017-4-16 20:13
疯狂游戏12345 发表于 2017-4-16 20:05
这俩之间没有关系吧
增强第二层难道不是靠增加Bias实现的吗？
c360
发表于 2017-4-16 20:19
本帖最后由 c360 于 2017-4-16 20:21 编辑
还有一种情况，偶尔看到一些图片有白线镶边，刚好在一级亮环位置，可能是中心较大的遮挡，产生的一级亮环能量增加。
不在本贴的讨论范围内。
拙见。
cxlmoly
发表于 2017-4-16 20:35
收藏了
疯狂游戏12345
发表于 2017-4-16 21:00
c360
发表于 2017-4-16 21:21
疯狂游戏12345 发表于 2017-4-16 21:00
再大的遮挡你也看不出来那些外围环的，除非是哈勃那种超长焦比你能看得到（参见ESO的网站）
产生这个的原 ...
当每像素1/6角秒时，一级亮环距中心会有4~8个像素，视口径而定，能量占比够高，应该能看到了。
不打扰您了，以后有空再讨论吧，抱歉。
老照
发表于 2017-4-16 21:36
猫文得看
疯狂游戏12345
发表于 2017-4-16 21:50
c360
发表于 2017-4-16 22:00
疯狂游戏12345 发表于 2017-4-16 21:50
深空天体摄影一般都不会有这么高
焦比更不会这么高
怪我没说清楚，不是说深空图，误会。
rarahaha2
发表于 2017-4-17 00:52
资词