xps13579 发表于 2017-8-15 22:52

法拉利ss 发表于 2017-5-10 22:19
按你的这个质量每年都缓慢地增长一点点这个道理,倒推回去,宇宙的起源就是没有任何质量的喽?
其实我完全 ...

支持楼主,在大时空,人们确实没有理由抱着质量守恒定律不放,地球是增长形成的,这观点很新颖,值得进一步研究

BKSo 发表于 2017-8-16 16:24

xps13579 发表于 2017-8-15 22:52
支持楼主,在大时空,人们确实没有理由抱着质量守恒定律不放,地球是增长形成的,这观点很新颖,值得进一 ...

讲道理又不够人讲,骂又不够人骂,只好开马甲自吹自擂了。xps13579 这小号也用得太多次了。
http://www.myboyan.com/physics/b791171/
http://www.scienceforums.com/topic/29655-a-wonderful-modification-to-einstein%E2%80%99s-field-equation/

heyuhua 发表于 2017-8-16 17:35

heyuhua 发表于 2017-8-17 05:21

heyuhua 发表于 2017-8-17 06:58

lichunxiangg 发表于 2017-8-17 16:08

heyuhua 发表于 2017-8-17 06:58
发光,但比今天微弱得很

您说的很有道理,我也有一个论文是从另外的角度从理论上得到相同的结果,

heyuhua 发表于 2017-8-17 16:46

lichunxiangg 发表于 2017-8-17 22:34

heyuhua 发表于 2017-8-17 16:46
贵作在哪能看到,不妨拿来看看

就在下面,在同一个论坛《力的统一》。

lichunxiangg 发表于 2017-8-17 22:50

heyuhua 发表于 2017-8-17 16:46
贵作在哪能看到,不妨拿来看看

不对!这里没有,您网上搜一下吧,《大统一理论与同一组方程》这里是初稿没有这个内容。

xps13579 发表于 2017-8-18 10:23

天狼N 发表于 2017-5-12 11:31
那你就把推导的过程列出来啊,而不是只说结果。不然大家会认为你是个什么都不懂的神棍,科学理论结果没有 ...

你要想评论别人的理论,你必须细心地研读人家的论文,按人家的思路思考看是否有道理,别动不动别人错,

xps13579 发表于 2017-8-18 10:26

heyuhua 发表于 2017-5-12 15:59
对称性是相对论的灵魂,本文是按相对论处理星体运动和演化的,没有理由不坚持对称性的要求。
...

说的对

lichunxiangg 发表于 2017-8-18 15:06

xps13579 发表于 2017-8-18 10:23
你要想评论别人的理论,你必须细心地研读人家的论文,按人家的思路思考看是否有道理,别动不动别人错,
...

相对论当然是对的,问题是相对论解决不了的问题也有,比如奇点的问题,黑洞的问题,二相性的问题,大统一的问题等等,那么新的思路也是必要的,正所谓“思路决定出路”。

heyuhua 发表于 2017-8-18 16:24

lichunxiangg 发表于 2017-8-18 21:06

heyuhua 发表于 2017-8-18 16:24
我初步读了一下,感觉挺有新意,问题是你的推理有些生硬,所得结论不自然,建议再加润色,深入浅出,越是 ...

谢谢您提了这么多宝贵意见,
1,大统一包括的范围很广,解释旧理论的所有问题不可能,即使再多的人也完成不了,
2,3,点,本文有点。
4,本文没有假设,猜想,近似,截断一类的东西。只是拿出了同一组方程,并且用最可靠的证据进行验证,我相信的也正是这些证据。
另外真正的大统一需要大家来共同来完成。

BKSo 发表于 2017-8-20 14:54

heyuhua 发表于 2017-8-16 17:35
可以肯定你就是个小混混而已,你有啥成就能拿出来亮亮吗,楼主介绍的宇宙大道你听不进去,疑神疑鬼起来了 ...

随便一个对于黎曼几何和相对论有认识的人都可以指出你计算和逻辑的错误。你这种民间科幻家用小混混的方法对付最合适。

heyuhua 发表于 2017-8-20 19:12

lichunxiangg 发表于 2017-8-22 08:29

你看你招来了多大的攻击,本来一个很好的命题,弄成这样子。愿意的话我帮助你。我理解你的论文。

xps13579 发表于 2017-8-22 09:58

本帖最后由 xps13579 于 2017-8-22 10:05 编辑

理解被攻击就是达理之人,新事物刚出现时必招致旧事物的围攻,这是再正常不过的事,但真理最终是不可战胜的

lichunxiangg 发表于 2017-8-23 15:17

xps13579 发表于 2017-8-22 09:58
理解被攻击就是达理之人,新事物刚出现时必招致旧事物的围攻,这是再正常不过的事,但真理最终是不可战胜的 ...

这样认为就不对了,他们攻击的并非不对,也的从自身考虑,何况你现在根本就不是真理,物质的消完你解决了吗?全部的问题还很多,你都解决了吗?
拿出来看看,要想进步就要听取别人的意见,这才是科学的态度,

heyuhua 发表于 2017-8-23 15:36

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 为啥说否定大爆炸就得接受物质的连续创生