NIKON D100+180ED/2.8
ISO640、F4、1/5秒，手持 这么暗，业余的还是算了吧
同意 昨天天气其实非常好，就是被那片云全毁了，可惜啊
NIKON D100+24/2.8D
ISO640、F5.6、1/5秒，手持 金星很吸引眼球
风景也不错
这么纯净的天空即使在海边也不是经常能见到的
如果不是为了这次撞击
那片云到也蛮好看的 昨天早上北京的天极好，晴空万里又刮点小风，心想不去观测有点对不起这天气啊！于是带上施华洛世奇SLC 8X56B、HABICHT 10X40W、蔡斯7X50 Binoctar三只双筒，尼康D100+24/2.8D+180ED/2.8，兴冲冲地赶到单位，准备下午的观测。
整个下午都在关注碰撞的消息，后来得知撞击成功，然后又开始关注目视情况。先是牧夫坛主在Q上和我说“刚刚得到我们美国朋友的消息，亮度没有增加”，让我凉了半截，接着窗外不知什么时候满天云彩……
正准备放弃的时候在北旅上看到“天之文”镜友帖的两张对比图，显示出碰撞以后地面观测亮度增加许多，把图转给skywater之后，会里决定行动了。
下班的时候等着skywater过来接我，继续查资料，这时候看到http://www.noao.edu/news/deep-impact/上提供的碰撞前后一小时用20英寸望远镜拍摄的片子，亮度竟然几乎没有变化！吓呆了，赶紧通知skywater说我不去了，你们也取消观测吧，看了也白看。没想到skywater说，大家都准备上路了，我们已经到你单位楼下了，这样吧，我们把你捎回家去……
下楼，上车。开到半路，赵理事长说：“嗨，都上车了，一块去看看吧……”
OK，上路！ 新闻上说增亮到8等，不知道是不是真的。俺们这儿是没希望了，看大家的了。我给房台去了电话，他说紫台王思潮台长说亮度是6.7等。
假新闻就是这么被炮制出来的！房台又不是记者，他炮制什么？哟！晕啦！我打错字了！是9.7等！！！
差点又冤枉房台。我说今天打电话问房崑，房崑不知道此事。 ^^ 一路彩霞满天，看起来彩头还不错！没想到，这片云却成为这晚观测失败的罪魁祸首，我们甚至连木星都没怎么看清楚。 :lol: :lol: :lol: :lol:
事实证明，这玩意对业余天文爱好者来说根本没有观测价值 :wink: :wink: :wink:
权当是寻星练兵了，呵呵~~~~~~~~
还好看到水星了，因为最近活动少，有1年多没有看见水星了 :D :D :D 新闻上说增亮到8等，不知道是不是真的。俺们这儿是没希望了，看大家的了。我给房台去了电话，他说紫台王思潮台长说亮度是6.7等。
假新闻就是这么被炮制出来的！房台又不是记者，他炮制什么？哟！晕啦！我打错字了！是9.7等！！！
差点又冤枉房台。我说今天打电话问房崑，房崑不知道此事。 ^^看我不把他活剥了！！！ :twisted: 再上几张观测场景 还有还有 :lol: :lol: :lol:
金星很吸引眼球
风景也不错
这么纯净的天空即使在海边也不是经常能见到的
如果不是为了这次撞击
那片云到也蛮好看的
有道理 新闻上说增亮到8等，不知道是不是真的。俺们这儿是没希望了，看大家的了。我给房台去了电话，他说紫台王思潮台长说亮度是6.7等。
假新闻就是这么被炮制出来的！房台又不是记者，他炮制什么？哟！晕啦！我打错字了！是9.7等！！！
差点又冤枉房台。我说今天打电话问房崑，房崑不知道此事。 ^^看我不把他活剥了！！！ :twisted:
4号晚间星图给我打来电话，我是这样说的，紫台王思潮说：“目前彗星亮度在8
~9等之间，明天将暗至9.7等，后天暗至10.5等。 新闻上说增亮到8等，不知道是不是真的。俺们这儿是没希望了，看大家的了。我给房台去了电话，他说紫台王思潮台长说亮度是6.7等。
假新闻就是这么被炮制出来的！房台又不是记者，他炮制什么？哟！晕啦！我打错字了！是9.7等！！！
差点又冤枉房台。我说今天打电话问房崑，房崑不知道此事。 ^^看我不把他活剥了！！！ :twisted:
4号晚间星图给我打来电话，我是这样说的，紫台王思潮说：“目前彗星亮度在8
~9等之间，明天将暗至9.7等，后天暗至10.5等。..............................................
你说话时zjz8868的手机在下雪..........
不对不对！你说了王思潮是台长！！！
页:
1
[2]