skywalkerxx 发表于 2017-5-14 16:21

这个102 APO PRO的星点正常吗?

本帖最后由 skywalkerxx 于 2017-5-14 16:38 编辑

上个月入的裕众102APO Pro和0.8减焦平场镜,一直天气不好,昨晚才拿出来试试深空。但这个星点有点吓到我了,似乎平场镜完全没用啊?星点从中心往外呈放射状么。这张图是曝光400s单张,APS画幅。应该不是导星的问题,导星曲线平稳,而且就算拖线也该是一个方向,而不是放射状的。。。中心的M3看起来星点也不是圆的。版主请帮我看看,这正常吗?




skywalkerxx 发表于 2017-5-14 16:32

下面是原图裁剪:

1. 中心M3


2. 左上角


3. 左下角


4. 右上角


5. 右下角

星宁PSO 发表于 2017-5-14 16:46

如果这个星点还正常,请问有什么是不正常的?{:5_284:}

梦中游 发表于 2017-5-14 16:49

星点是明显不正常,加了平场也很不正常

skywalkerxx 发表于 2017-5-14 16:49

星宁PSO 发表于 2017-5-14 16:46
如果这个星点还正常,请问有什么是不正常的?

我也是这么想的,来这里找售后了。。。

skywalkerxx 发表于 2017-5-14 16:55

梦中游 发表于 2017-5-14 16:49
星点是明显不正常,加了平场也很不正常

会是什么原因呢?光轴不正?一个折射镜啊。。。

天虎 发表于 2017-5-14 17:34

本帖最后由 天虎 于 2017-5-14 17:39 编辑

skywalkerxx 发表于 2017-5-14 16:55
会是什么原因呢?光轴不正?一个折射镜啊。。。
平场用的是2寸是2.5寸的,是配合102APO PRO专用的那个么?上边有for 102APO字符么?垫片没有去掉吧,加上垫片之后需要使用标准T2RING,垫片之后的截距是55mm。
如果截距不正确,很有可能会这样,请先检查截距。

skywalkerxx 发表于 2017-5-14 18:24

本帖最后由 skywalkerxx 于 2017-5-14 18:25 编辑

天虎 发表于 2017-5-14 17:34
平场用的是2寸是2.5寸的,是配合102APO PRO专用的那个么?上边有for 102APO字符么?垫片没有去掉吧,加上 ...
用的就是102APO专用的平场,垫片上写着的。我用振旺ASI071,他们配了两个延长筒,一个16.5mm,一个21mm,应该两个都用上?
我拍这个照片只用了16.5mm,可能问题就在这里。晚上天气好的话我把两个都接上试试

天虎 发表于 2017-5-14 18:45

skywalkerxx 发表于 2017-5-14 18:24
用的就是102APO专用的平场,垫片上写着的。我用振旺ASI071,他们配了两个延长筒,一个16.5mm,一个21mm, ...

ASI071的法兰距是17.5,那么55-17.5=37.5。你需要两个接环都用上,CMOS所处位置才正确。

疯狂游戏12345 发表于 2017-5-14 18:50

天虎 发表于 2017-5-14 19:09

疯狂游戏12345 发表于 2017-5-14 18:50
如果你特别有信心确定你的导星没问题的话
这镜子的光轴可能有猫病了



还是先解决截距以后,再看看…… 截距差太多了。

skywalkerxx 发表于 2017-5-14 19:10

天虎 发表于 2017-5-14 18:45
ASI071的法兰距是17.5,那么55-17.5=37.5。你需要两个接环都用上,CMOS所处位置才正确。

...

好的,我把两个都接上试试。以前我对后截距的理解不对,以为后截距不对合不了焦的,我这个能合焦,就压根没往那里想。。。

天虎 发表于 2017-5-14 19:19

skywalkerxx 发表于 2017-5-14 19:10
好的,我把两个都接上试试。以前我对后截距的理解不对,以为后截距不对合不了焦的,我这个能合焦,就压根 ...

截距跟合焦没有太大关系。
一般不考虑截距的,只有原生摄星镜。这种外置平场的镜子,对后截距是有要求的,画幅越小,可以有一些误差,但是画幅越大,越要接近理论数值。

skywalkerxx 发表于 2017-5-14 21:46

天虎 发表于 2017-5-14 19:19
截距跟合焦没有太大关系。
一般不考虑截距的,只有原生摄星镜。这种外置平场的镜子,对后截距是有要求的 ...

谢谢版主,应该是后截距的问题。刚刚冒着薄云把两个转接环都装上去试了一下,星点基本都圆了。今天天气太差,改天再测试了上图。
还有一点不明白,那块垫片能怎么用啊?振旺的转接环没那么宽,根本卡不住垫片啊?

天虎 发表于 2017-5-15 09:04

skywalkerxx 发表于 2017-5-14 21:46
谢谢版主,应该是后截距的问题。刚刚冒着薄云把两个转接环都装上去试了一下,星点基本都圆了。今天天气太 ...

垫片主要是为了TRING来准备的,如果ZWO的接环比较薄,卡不住的话,建议订制一个接筒比较好哦。但是也可以尝试不用垫片,看看看看这点误差是否影响到你中心及边缘,如果觉得像质可以接受的话,那就可以不用添加了(个人建议还是算上这个厚度比较好)。

g8435013 发表于 2017-5-26 14:34

請問版主

我的鏡子是skyrover 80 apo pro,最近買了for 80apo的2寸平場減焦鏡…

我的相機是canon eos m3 法蘭距:18mm
請問A和B的距離應該要多少(請看附件照片)?
for 80apo 2寸平場減焦鏡的機械後截距應該是多少?

謝謝

skywalkerxx 发表于 2017-5-28 03:48

天虎 发表于 2017-5-15 09:04
垫片主要是为了TRING来准备的,如果ZWO的接环比较薄,卡不住的话,建议订制一个接筒比较好哦。但是也可以 ...

垫片不好卡住,我在转接环中卡了一个Lpro滤镜,这个厚度和垫片差不多{:5_283:}
今天第一次认真拍了M8,感觉中央星点不错了,周围还有待仔细调整后再看
图片是裁剪过的


skywalkerxx 发表于 2017-5-28 13:17

天虎 发表于 2017-5-15 09:04
垫片主要是为了TRING来准备的,如果ZWO的接环比较薄,卡不住的话,建议订制一个接筒比较好哦。但是也可以 ...
垫片是怎么也卡不住的,但我在望远镜和转接环内部可以卡一块2寸的Lpro滤镜,这个滤镜厚度和垫片差不多,这样正好了{:5_283:}   目前中心星点基本可以,周围的我再仔细调调看。下面图片裁了边了。


天虎 发表于 2017-5-28 18:16

g8435013 发表于 2017-5-26 14:34
請問版主

我的鏡子是skyrover 80 apo pro,最近買了for 80apo的2寸平場減焦鏡…


机械法兰距是55,你相机用去了18,那么还需要37mm厚度的接环(包含卡口部分)

skyczheng 发表于 2017-6-19 19:50

平场镜是严格考虑后截距的,有些人还是不认真考虑这点,认为撞上就可以用了,这次也是个例子
页: [1]
查看完整版本: 这个102 APO PRO的星点正常吗?