xamxat 发表于 2017-6-2 11:39

高手磨镜《这个人是不是那个。。。？

大家看一下这个人是不是那个。。。。{:5_293:}
视频地址》http://www.chinanews.com/shipin/2017/04-10/news704290.shtml
磨刀石磨镜子如果不看这个视频就不相信，这个保证磨完后镜面上无沙眼吗？

梅西也天体 发表于 2017-6-2 16:17

这应该是那个自制16寸牛反的大神

beisen 发表于 2017-6-2 17:03

这个人在论坛里出现过吗？

lveader 发表于 2017-6-2 18:16

牛人大师{:3_201:}

爱之变 发表于 2017-6-2 19:01

厉害了，这大叔。

52李伟 发表于 2017-6-2 19:03

就是那个自制16寸的，名字里面有YM什么的，记不住了

刀刀的故事 发表于 2017-6-2 19:40

好牛逼。一直很困惑自己磨怎么才能磨得很光滑，玻璃磨难道不会是磨砂的吗

kevinliw 发表于 2017-6-2 20:18

硬汉？

我全身发烫 发表于 2017-6-2 23:13

颜明哲，YMZ2012……牧夫新晋猛人，动手能力超强，在行星与月面摄影方面相当出众，相当勤奋，相当高产……

ds1234567 发表于 2017-6-3 06:58

他比较勤奋，动手能力强，实现了自己的愿望，祝贺他有自己的400mm口径的天文望远镜。他机械设计、制造是本行，又跨入天文光学里，干出了作品，不容易。但不知道他是如何检测面型误差的。玻璃抛物面镜抛光完毕后要检测面型误差。怎么检测，有3种方法，1 几何光线检验法，2 干涉法 3 直接面型轮廓法。在几何光线检验法里有刀口法、哈特曼常数法和朗奇法。用刀口检测抛物面又分零位检测和非零位检测两种，零位检测需要平面镜，由焦点发出的光经抛物面成平行光，平行光经平面镜原路返回，然后用刀口切像点看阴影，光路里面的平面镜他不是几何平面，他有误差，它影响精度提高。非零位检测不需要平面镜，他是捡某带区法线在光轴上交点的误差，专业认为它不准，还有认为零位刀口法也不准，有人为因素，目前只有4D干涉法结果国际通用。



xiaoxuezdz 发表于 2017-6-3 10:01

的确是牛人一个。

千钧一发 发表于 2017-6-3 18:16

好厉害的大神

lu_y333 发表于 2017-6-8 08:26

崇拜一个。

文玩核桃 发表于 2017-6-8 14:52

先粗磨，再细磨，然后抛光。粗磨的时候定个大概，可以用各种方法，然后细磨来修正，最后抛光。

xamxat 发表于 2017-6-8 20:40

粗磨,细磨,就用2块磨刀石?

李幽灵 发表于 2017-8-3 12:16

ds1234567 发表于 2017-6-3 06:58
他比较勤奋，动手能力强，实现了自己的愿望，祝贺他有自己的400mm口径的天文望远镜。他机械设计、制造是 ...

其是非零位检测也是一种比较好的选择，光路和器材条件比较简单，如果说零位是一个标准的话那非零位凭借磨镜者自身的经验也可以比较接近这个标准

gashi-lin 发表于 2017-8-3 14:15

硬汉。

ds1234567 发表于 2017-8-4 07:24

如果用户购买精度1/8的主镜，要检测结果。这时问题来了，我们的结果含金量多少，公认吗？为什么？

天文新人 发表于 2017-8-10 21:24

硬汉大叔
页: [1]
查看完整版本: 高手磨镜《这个人是不是那个。。。？