心系宇宙 发表于 2005-7-5 23:03

★诚征“不能买尼康4500”的10个理由!

  我正打算化2300.00买一款“尼康4500”,听说它功能较多,可兼顾星空。但作为2002生产的老式数码,问题一定不少。如:
1.操作、掌控不便;
2.电池很不经用;
3.反映速度太慢;
4.景象色彩欠饱和;
5.附件扩展费用高;
6.语言、标识费解。
  还有吗?特别是针对星空摄影方面的,诚征更多理由,我这厢有礼了!

赵垒 发表于 2005-7-5 23:36

这些理由还不足以打消您购买的念头吗?
呵呵~~~~~~

心系宇宙 发表于 2005-7-6 00:01

谢谢赵斑竹:因为种种,我不能成为拍摄星空的发烧友,因此眼下不考虑购买“单反”……

一条龙 发表于 2005-7-6 00:04

1,太难看,或者造型太另类
2,像数已经偏低
3,即将退出市场,维修成了问题
4,长时间曝光不如冷冻CCD

心系宇宙 发表于 2005-7-6 00:11

希望斑竹、龙兄推荐几款非“单反”中低档数码相机,谢谢啦!

Francis Hawking 发表于 2005-7-6 00:21

不过,对于大多数爱好者来说,买的理由还是要多于不买的理由。 :mrgreen:

livbo 发表于 2005-7-6 00:45

个人同意“Francis Hawking”的说法。

Debug 发表于 2005-7-6 11:37

7拍行星不如摄像头(toucam 740k or 840k)
8拍深空不如单反
9广角太窄
10只有一个显示屏,而且过小
加上你的那六个就是10个了

boyfbi 发表于 2005-7-6 12:27

Alone狼 发表于 2005-7-6 20:13

要買就買 d70s

赵垒 发表于 2005-7-6 21:39

谢谢赵斑竹:因为种种,我不能成为拍摄星空的发烧友,因此眼下不考虑购买“单反”……

若是一般应用的话,4500真的不错,皮实,而且手动功能一样不少,现在挺实惠的了,除了有些大(在消费级里),呵呵~~~~~

++0 发表于 2005-7-6 23:44

我的4500昨天拍的
其实4500用得好也挺不错的

++0 发表于 2005-7-6 23:45

像素是偏低了点

++0 发表于 2005-7-6 23:47

这机子不容易坏
虽然有长时间曝光,但是效果你甭用想了

++0 发表于 2005-7-6 23:48

拍一些普通的照片基本可以满足,但是深空就另外选择吧
月球和太阳都可以过得去
机身比较重,并且尺寸比较大

心系宇宙 发表于 2005-7-7 01:05

十大理由合成:
1.操作、掌控不便;
2.电池很不经用;
3.反映速度太慢;
4.景象色彩欠饱和;
5.附件扩展费用高;
6.语言、标识费解;
7.拍行星不如摄像头;
8.拍深空不如单反;
9.广角太窄;
10.只有一个显示屏,而且过小。

顺便谢谢斑竹、谢谢Debug、谢谢++0、谢谢Francis Hawking等各位网友!
其实我还有一个顾虑:会不会我前脚买下,后脚它就升级了,还将上面的十大不足统统克服了…… :cry:

q16673663 发表于 2005-7-7 10:04

赵垒 发表于 2005-7-7 10:31

十大理由合成:
1.操作、掌控不便;
2.电池很不经用;
3.反映速度太慢;
4.景象色彩欠饱和;
5.附件扩展费用高;
6.语言、标识费解;
7.拍行星不如摄像头;
8.拍深空不如单反;
9.广角太窄;
10.只有一个显示屏,而且过小。

顺便谢谢斑竹、谢谢Debug、谢谢++0、谢谢Francis Hawking等各位网友!
其实我还有一个顾虑:会不会我前脚买下,后脚它就升级了,还将上面的十大不足统统克服了…… :cry:

此款升级的可能性不大,喜欢NIKON的话,可以将来上D50、70S,毕竟是单反,瘦死的骆驼也比马大,呵呵~~~~~~~~~

flypast 发表于 2005-7-7 11:08

行星还是摄像头好。深空用邱博士的ccd。平时出去玩买个差不多的DC就行了。

雪茄 发表于 2005-7-7 11:27

平时玩买佳能a510就行了.国美的行货1600元.
页: [1] 2
查看完整版本: ★诚征“不能买尼康4500”的10个理由!